香港已經回歸

所謂依法辦事，是什麼意思？我的學生，很多都想加入政府，做ＡＯ、ＥＯ，做官，成為建制一部份，收一份優渥的收入，成為社會的精英。 

而成為政府一部份之前，他們都必需讀基本法。所以，不少學生都很了解基本法的字面說什麼。 

只要你熟讀基本法，這幾天發生的事，令很多人有疑問，比方說： 

呂秉權先生說： 

政務司司長、財政司司長、律政司司長為何需要向張德江匯報工作？他們是匯報中央所管轄的國防和外交事務？還是匯報香港自治範圍內的事呢？ 

如張德江對他們的工作有意見並提出指導，這會否等於干預香港自治和內部事務呢？ 

根據《基本法》第二十二條

「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」 

根據本港《宣誓及聲明條例》主要官員的誓詞如下：

我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國香港特別行政區政府________(職務)，定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務。 

宣誓內容並沒有向中央效忠的講法。另外，歷來各司長訪京，只會禮節性拜會港澳辦並造訪一些實務部委，毋需向領導人匯報工作，今次的做法，實在有一定的爭議性。 

不是官大就可以亂來，反而官大更應注意市民和國際社會觀感，切實保護「一國兩制」。 

朱凱迪先生就如是說： 

我唔明泛民會議點解可以嗌「撤換特首」？他們想支持北京有這項基本法都沒有寫的權力嗎？真係如佢地所願的話，有特首普選都冇意思啦，唔鍾意就可以撤換。

《基本法》第五十二條

香港特別行政區行政長官如有下列情況之一者必須辭職：

( 一 ) 因嚴重疾病或其他原因無力履行職務；

( 二 ) 因兩次拒絕簽署立法會通過的法案而解散立法會，重選的立法會仍以全體議員三分之二多數通過所爭議的原案，而行政長官仍拒絕簽署；

( 三 ) 因立法會拒絕通過財政預算案或其他重要法案而解散立法會，重選的立法會繼續拒絕通過所爭議的原案。 

更有趣既係，泛民議員話要設立恆常溝通機制。之後，三司就要向北大人匯報工作。為什麼佢地要匯報？是因為梁振英做唔到野？抑或真係需要直接同中央官員溝通？說好的港人治港，高度自治呢？咁特首要黎做咩？ 

如果而家特區管治係咁既話，咁你要真普選黎做咩？畀你選到個特首，中央官員可以唔跟基本法，唔理程序咁去換特首，仲有咩意義？ 

李怡先生就講得更明白： 

中國國務院要向人大負責，但香港的行政機關按《基本法》第64條，是「對香港特別行政區立法會負責」，而不是對全國人大負責。《基本法》第12條說香港特別行政區「直轄於中央人民政府」，第43條說香港行政長官「對中央人民政府和香港特別行政區負責」。但何謂「中央人民政府」？根據中國憲法第85條：「中華人民共和國國務院，即中央人民政府」。因此，「對中央人民政府」負責，只是對國務院負責，而絕不是對中國的立法機關負責。 

早兩天，有人說，不如香港一國一制。你再看看今天的封路，政府新聞處的照片出來官員的相片的排位序列，就是要告訴你香港的賤民，這個世界就是有些人有特權，有些人沒有。特首女兒有特權，國家領導人都有特權。香港是中國一部份，香港已經回歸。