昨日有2,500人到機場靜坐，反對特首梁振英女兒在行李事件中享有特權，違反機場保安守則，而且事後政府各部門補鑊，把責任推卸給航空公司。有份參與靜坐的前港區全國人大代表朱幼麟繼昨日爆料後，今日出席電台節目時與愛港之聲召集人高達斌爭論事件對錯。高指梁振英因不是經常使用特權，所以不算「濫」，遭朱幼麟反駁指，「如果我一次兩次強姦一個人，就唔計啦吓話？」直斥高的價值觀「嚇死人」。
前港區全國人大代表朱幼麟昨日在機場參與靜坐期間向傳媒爆料指，當日國泰女職員與梁振英通電時「講到喊」，而他本人上周六接觸到相關職員，得悉事件是有人濫用特權。他表示曾試過遺留手提行李於禁區外，須由航空公司職員陪同出入禁區取回，直指若教宗濫用特權的話，「佢都要落台」。
今日朱幼麟出席一個電台節目，被問到昨日為何專程到機場參與靜坐時表示，「因為好憎濫用特權」，並舉例指若果排隊時有一名小姐在你面前插隊，還說其爸爸「係邊個」；其父再與你通電，叫你讓那名小姐「行先」，朱反問：「如果你係後邊排隊嘅人，你會點諗？」他指如果香港有任何人在特權壓迫下不敢說真話，是問題重大，認為濫用特權破壞人人平等的原則。
出席同一節目的愛港之聲召集人高達斌則不認同朱幼麟的說法，認為事件有人借題發揮，小題大造，企圖拉梁振英落台。他反問梁振英被指濫權一事，何謂「濫」？他認為梁振英起碼在任內經常使用特權才算做「濫」，「經常性先話濫吖嘛」。
此話一出，朱幼麟立即反擊，問高逹斌：「如果我一次兩次強姦一個人，就唔計啦吓話？」直斥對方「你嘅價值觀真係嚇死人」！
高逹斌由始至終都為梁振英一家護航，並質疑為何事件發生至今，眾多記者仍未追訪到涉事職員？為何只有朱幼麟接觸到？朱回應說：「我哋應該搵到呢啲職員，佢哋有名有姓有工作單位。」並即場挑戰高達斌說：「搵呢啲人出嚟講真話。如果我講嘅係錯，我立刻道歉。」
姚思榮：航空公司不酌情 點樣提升國際形象？
行李事件的戰場又豈止於2人？旅遊業界立法會議員姚思榮繼續維護梁振英，指外國旅客如使用了簽證出入境，不能再出入禁區，若遺留貴重物品在禁區外，可由機場職員帶入禁區，反問香港如果沒有這酌情的服務，「點樣提升香港國際形象？」他認為現時航空公司的處理方法是行之有效，沒必要做到非黑即白。
工聯會屬下的民用航空事業職工總會副秘書長葉偉明質疑，昨日出席靜坐的人士中，有多少是從事航空業？他指「同行同檢」是安檢的原則，但對於特殊人士，如老人家、小童、孕婦或行動不便人士等，部分航空公司會幫客人帶行李入禁區，但前提是先確認行李屬於該名乘客，及知悉行李內的物品。不過梁振英女兒梁頌昕不屬於上述的特殊人士。
