大家都本土 摑了黎智英《蘋果》一巴 – 兼對寫作生涯的一點回憶（瑪倫）

民建聯鐘樹根橫掛「要本土，不要分離」海報，公民黨發表「本土宣言」，忽然間「みんなの本土」。

這個時候，想起黎智英及《蘋果日報》。

二零一四年，黎智英承認封殺本土派，「唔好俾啲談本土化嘅人講咁多嘢」，全面修理《蘋果》論壇，有傳李怡老前輩遭到整肅，更換一批歌功頌德大中華主義的擦鞋朋黨。其後數年，對付本土派最心狠手辣的，不是共產黨，不是建制派，而是《蘋果日報》及其飼養的殖民主派走狗，其封殺、抹黑、打壓程度，掩蓋報紙名稱，令人以為是《文匯大公》。從前只有《東方》稱《蘋果》為「毒果」，經此一役，不少原本支持民主派的年輕人，紛紛運用這個蔑稱，報館和讀者之間的微妙信任，被老闆政治意識毁滅了，其後《蘋果》影響力不斷下降。

我的寫作生涯，從《蘋果日報》開始，記得當時挪威發生槍擊事件，神推鬼㧬之下，寫了一篇關於本土意識的文章投稿《蘋果》，僥倖獲得當時尚為開放的《蘋果》編輯賞識，現在重溫不禁為那些年的水平粗糙而啞然失笑。其後陸續在該報寫了若干政評，當年本土派和大中華派酣戰，本土派有盧斯達、林忌、林鴻達、黃世澤等巨頭壓陣，在下不過是一個名不經傳半途出家的small potato 。以現今政治術語而言，當年是一名不關心政治的「港豬」一隻，「入行」本土派已屬後期，沒有參與過保衛皇后碼頭和高鐵苦行，和其他泛民支持者不同，沒有受過六四晚會洗禮，而是一開始便是本土與港獨，對於這種現象我也難以理解。

年輕人可能不知道，那個時候，不像現在政治團體和論政網絡之多元，一切還要看民主派及《蘋果》的臉色，他們對香港政壇擁有生殺大權，稍為叛逆即遭清算，唯一與之抗衡的是香港人網，稍為移動了民主派溫和激進版圖。左翼主張階級鬥爭，但現實上資本家不是大晒，這幾年間，親眼目睹《蘋果》巨人哥利亞的失敗，無法封殺本土思潮之餘，還傳染給泛民建制，大家從排斥切割本土，到餓狗搶屎爭奪這個名號，每一次看到《蘋果》刊登「本土」二字那種言不由衷，扭扭擰擰，十足欲迎還拒的政治淫婦嘴臉，心裡非常痛快，像見黎智英自打嘴巴，為什麼不炒掉報導本土記者，為什麼不停止捐獻轉型本土泛民政黨？如何富甲一方，也無法扭轉市場，人心思變的局面，自此永記於心。

《蘋果》封殺本土派，本土派沉寂了一段時間。紙媒無望，轉戰網絡，我的寫作生涯第二春，也是最長時間，在熱血公民的《熱血時報》。記憶無錯，這份報紙應該在一二年立法會選舉之後才面世。《熱血公民》的專攻本土藍海政策證實成功，為本土派殺出一條血路，夠膽講，《熱血時報》就像幾十年前《中國學生週報》，啟蒙了一代人，這點必須歸功黃洋達的努力識見，也多謝《熱血》編輯刊登文章。有了這段時間，我的政治理念逐漸成形，文章也成熟少許，最興奮的一點，就是親眼看見網媒與紙媒分庭抗禮，一盛一衰，打破老屎忽壟斷，擊潰老泛民霸權，兼而擁有設定社會議題的威力。眾多網媒崛起，由無得㨂變成有得㨂，在一些小型媒體如《聚言時報》也留下了足跡，這些網站是我的好朋友。

與此同時，《蘋果》墮落了，人員老化，衰失意見領袖角色，無法挑動社會議題，現在不是每天必讀，閱讀的心思也花在看它如何出醜，就像看《環球時報》而已。不是説紙媒把內容搬上網就是網媒，像《蘋果》《明報》之類辦報心態徘徊紙媒，以為用權威式手法便能影響讀者，隱惡揚善就能保護政治盟友，這種心態實在可笑之至，它揭露了自己的虛偽，阻礙了盟友的轉型，也無力回應時代的詰問，《蘋果》是反本土先鋒，在本土思潮-或政治正常-逐漸回歸香港，就像ATV中國化先走一步，TVB重蹈覆轍清盤在即，《蘋果》和殖民主派也是註定沒落，因為它不再是香港人的一部分。

我從小不喜歡寫作，也不擅寫作，因為本土主義，才誤闖這個世界，教曉「由零做起，去揼石仔」的人生意義，這段時光可謂「無悔」。

最後贈送以下心得予同路志士。

最初，他們無視我，認為我微不足道。
然後，他們嘲笑我，認為我異想天開。
接著，他們指責我，認為我構成威脅。
進而，他們模仿我，認為我成功可為。
結局，他們贊同我，認為我開創歷史。

做人，做香港人，該當如此。

作者：瑪倫（本文章由聚言時報授權提供）