衝與不衝

網路上有很多人在問，過去的周末，為什麼泛民議員不衝出主席台。又有人在問，為什麼集會的人數那麼少。至於泛民的人有沒有衝，真心一句，就要看你看什麼媒體，又或是你如何理解衝的定義了。

https://www.facebook.com/fokguy?fref=ts

一個財委會會議，有議員贊成又舉手，反對又舉手，究竟為什麼這樣子投票，就可以通過一個百多億的撥款呢？議員還有沒有審議議案的權力？如果不解決行政上的問題，起好一條高鐵又有沒有成效，應否繼續起下去等等，都是市民需要知道的事情，建制派覺得泛民議員詢問這些問題只是拉布，是否合理呢？

而同時，當泛民議員在財委會會議中，衝到主席台，佔領主席台，仍令議案被通過，有不少議員助理以及他們的團隊，又開始在網路展開公關留言戰，直斥本土派的人沒有出席示威，當初萬人反高鐵，現在只剩十二人。為什麼會這樣子呢？

網路專頁，得罪講句就有這麼一句：泛民唔衝我真係唔怪佢。何俊仁64歲、劉慧卿64歲、何秀蘭61歲、梁家傑算後生都有58歲，成班泛民大佬過多幾年長者卡都有得拎。大佬呀，老人家整親手尾好長架，一陣跌親點算？佢地話盡左力，我信架，老人家體力，係咁上下架啦。我話無能就換人上，其實唔一定要本土派架 ，都可以係呢班政治老人齊齊落台，讓位比有氣有力既年青人，冇話唔得架。

但說到底，這種議會暴力，誰是始作俑者，不知道市民，又有沒有力量和智慧分辨呢？