旺角騷亂後，全國港澳研究會副會長劉兆佳早前受訪時表示，23條立法「愈快愈好」。昨日（2月16日）在北京，基本法委員會委員饒戈平表示，旺角騷亂屬「極少數本土激進分離組織」的主張，與「台獨」、「藏獨」及「疆獨」無異，並認為特區政府有需要進行23條立法。內地《人民日報》海外版有評論文章引述立法的建議。
在北京，基本法委員會委員饒戈平昨日召開記者會，他指出旺角騷亂屬「極少數本土激進分離組織」的主張，與「台獨」、「藏獨」及「疆獨」無異，只是在嚴重性上有差別，「我們要警惕，具有分裂傾向的政治勢力，利用這種觀念把它發展為本土主義和對抗國家統一的一種勢力。」
饒戈平又認為本港有需要進行23條立法，「香港社會是不是也應該從旺角事件發生中，推動我們深刻意識到有必要推動《基本法》23條，盡快來進行立法工作？」他指，2003年後，23條被「污名化」及「妖魔化」，就算沒有是次旺角騷亂，香港亦有責任進行23條立法，而騷亂則顯示出維護國家安全的重要。
在本港，前律政司司長、基本法委員會副主任梁愛詩出席活動後表示，23條應由政府考慮立法。她認為饒戈平有權表達意見，而特區政府決定何時立法，則要考慮很多事的緩急先後。
人民日報文章：「陳雲弟子」是「罪魁禍首」
內地《人民日報》海外版昨日發表〈香港須對暴力說「不」〉的評論文章。文章為23條立法背書，引述全國港澳研究會副會長劉兆佳的言論指，23條立法「愈快愈好」，及引述香港律師會前會長何君堯指出立法是香港的憲制責任，「是時候就23條立法」。
文章指出，旺角騷亂是香港回歸以來首次被定義為「暴亂」的事件，並詢問：「暴亂之後，香港怎樣才能重拾法治尊嚴、找回祥和氣氛？」文章引述食物及衛生局局長高永文指，騷亂與食環署掃蕩小販無關。文章認為參與騷亂的「暴徒」不少戴口罩，拿著自製盾牌，「顯示出此次暴亂是有組織、有預謀的行動」，並認為他們所說的「捍衛夜市特色」只是藉口；「官迫民反」更令人費解，指騷亂是「純粹的暴力破壞行為」。
文章認為參與騷亂的「本土派」及「港獨」分子，其「罪魁禍首」是「本土民主前線」及「熱血公民」」「勇武前線」「陳雲弟子」等組織成員。文章又提到，公民黨及學民思潮向參與騷亂的人士提供法律援助。
