暴徒與示威者（花生糖不甩）

大年初一應該開開心心去拜年，肚餓想食串魚蛋，卻惹來滿身傷痕，事件被稱為「魚蛋革命」。今日要知道最準確的即時消息，不是看電視新聞，也不是看報章報道，而是Click上Facebook，筆者感慨傳播媒介不是應該中立的嗎？一開始筆者不知就裡，也不敢評論誰對誰錯，可是大台的電視新聞，竟截取片段先稱市民為「暴徒」，稍有良知的媒體，就稱市民為「示威者」。

最令筆者失望的是（雖然其實已經早早沒有希望），我們「偉大」的特區首長竟附和大台稱一眾市民為「暴徒」，這是我們香港人的首長嗎？

純照字面看，「暴徒」一詞已讓人感覺負面，彷彿這幫人是完全不講道理的野蠻人；至於「示威者」的措詞則稍為溫和，至少讓人感覺這幫人只是據理力爭的人。Google一下，查一查字典，「暴徒」指的是行為強暴，擾亂社會安寧的人，近義詞是歹徒、凶徒、惡徒、惡人。而「示威者」即「Demonstrators」，指論證者、示威者、證明者、指示者。一個稱呼已經足以對觀眾構成誤導，偏偏很多人仍然甘心被誤導。

稱呼易構成誤導

就看到的照片，他們真的是「暴徒」嗎？警方準備充足對抗，反之這幫所謂的「暴徒」，並無準備任何「架生」，被攻擊只能就地取材。真正的香港人，是讀過書、明事理、有文化的人，沒有被攻擊到走投無路的話，絕不會是動手打人的一方，因為香港人堅信「君子動口不動手」。看以往的特區首長，雖然也是讓香港人憤怒，但沒有過於觸及香港人的底線，香港人也只是和平地遊行示威，沒有出現「佔中」、「魚蛋革命」這樣的事件，香港人最多只是在口裏一直罵、又或是改圖諷刺，現時的特區首長上任三年多，卻出現如此多流血事件，這真的是香港人錯嗎？

輕鬆一點看，剛剛大台不是重播了《尋秦記》嗎？要知道裏面有句對白「今日吾驅歸故土，他朝君體也相同」，當權者既然如此愛大台，不愛Wiki Wong，應該知道這個道理才是，林峯（飾秦始皇）殺江華（飾嫪毐）、趕走古天樂（飾項少龍）後，嫪毐轉世為項少龍之子西楚霸王項羽（江華於另一劇《楚漢驕雄》飾演項羽），然後滅秦。當權者應該要知道當權時如何對待別人，自己也會得到怎樣的後果。

原本筆者的目標，是在傳媒機構學習當一個中立的人，看到現在香港連中立的傳媒也容不下，即使筆者再有熱血，也像烏堡主（王偉飾）看到秦國落入外姓人之手一樣無能為力。

作者：花生糖不甩（本文章由聚言時報授權提供）