香港沒有「中間派」（浩然）

雨傘黃絲高呼中伏，指魚蛋革命令黃絲陣營撕裂，也行為過激，「失去中間派支持」。

撕裂又如何呢？真正的強者是不怕撕裂，不怕孤獨的。做自己相信的事，有的是在一片反對聲音中的堅忍、耐心和冷靜，在極端環境中勿忘初衷的勇氣；只有弱者才動不動說團結、和諧，非要留在一個圈子、一個群體裡，才覺得安全，才有歸屬感。好像幾個中學女生，聯群結隊，拖著手一起上廁所，害怕離群。

可不可以成熟一點？愈害怕寂寞的人，想法愈容易受動搖。香港教育的問題在於：灌輸學生大量數理化知識，但從來不重視意志的培養，教我們如何面對孤獨。我們只能在成長路上跌跌碰碰，靠自己磨練。幾個堅強的戰士，勝過拉雜成軍的一班和理非非。

黃絲急於割蓆，因為他們不明白，就算不是朋友，甚至是次要敵人，也可以有一致的終極目標。只要終極目標一致，就有可能合作、互利。

還有的是害怕「失去中間派支持」。可是，其實「爭取中間派支持」是偽命題，因為香港根本沒有中間派。所謂的「中間派」、「沈默的大多數」，愛說自己「中立」、「兩面都唔幫」 ，實際上只是機會主義者，也是現行制度下的既得利益者，其立場只是口號，實質永遠跟利益掛鉤。

有沒有看《讓子彈飛》？ 姜文鼓勵「鵝城」 村民造反，推翻剝削他們的獨裁者周潤發，連武器也給他們了，可是村民還是踢都唔郁。後來姜文終於領悟一個道理：「誰贏，他們就幫誰。」 這句話，準確地概括了中國人和港豬的本質。

誰讓港豬得益最多，牠們就幫那方。港共贏了，牠們就支持港共 ，指責戰士是「暴徒」，並「獨立思考」一番：「我支持你上街爭取，但係用暴力真係唔岩囉。」戰士贏了，他們就轉軑支持革命，表現體諒、大方地說：「少少不便啫，無所謂既。」而「暴徒」也獲正名為「義士」。

港豬現在反對革命，沒所謂，因為牠們最多只會在茶餐廳內看著東方日報，吃著飯，口齒不清地咕嚕咕嚕抱怨，眼角稍稍瞄向旁人，見沒人反駁，便當自己辯論贏了，那是牠們當了幾十年人，沒有成就，一點點卑微的心理補償。任牠們口水再多，無論如何也不會上街跟義士對壘。

由今天開始，學習做一個堅強的人，放下手上的雨傘，踏出一圈陰影，向前行多一步，好嗎？

作者：浩然（本文章由聚言時報授權提供）