憤怒選民

2016年2月4日 《AM 730》 鈺成其事

美國總統候選人提名戰，艾奧瓦州「黨團會議」的投票結果，在民主黨陣營中，人氣最盛的希拉莉只能險勝桑德斯，二人得票率相差不到1個百分點；桑德斯聲稱，投票結果「實際上不分勝負」。

希拉莉和桑德斯的支持者各自對投票結果作出不同的解讀。希拉莉一方的人說，艾奧瓦州由於特殊的人口結構，本來就對桑德斯有利，加上很高的投票率，桑德斯應有很大的勝出機會；他竟然連艾奧瓦州也輸掉，在任何別的地方也不會有勝算了。

桑德斯的支持者卻說，希拉莉得到奧巴馬政府全力支持，籌得的錢比桑德斯多；她在艾奧瓦州的競選活動，聲勢比2008年贏下該州的奧巴馬還要強勁。桑德斯既沒有特出的政治技巧，也沒有厲害的助選團隊，竟然可以跟希拉莉打成平手，這對希拉莉是十分難堪的事。

過去一段時間，希拉莉曾被很多人認為是美國下一任總統的不二之選：她豐富的從政經驗，所有其他候選人難以望其項背；兩黨早期舉行的預選論壇上，希拉莉發言得體，被公認為各候選人中表現最佳。在各項初選民調中，希拉莉一直遙遙領先。

不過，跟奧巴馬政府的密切關係，也成為希拉莉的包袱：對奧巴馬政府不滿的人，都會把他們的怨憤投射到希拉莉身上。

調查發現，桑德斯的支持者很多都是對美國社會的不公平現象感到憤怒。2008年的金融海嘯令美國許多中產家庭損失慘重，龐大的金融機構是罪魁禍首，為人們所痛恨。人們曾經期望奧巴馬會針對社會不公平現象，推出有效的改善措施。但奧巴馬上台以來，貧富懸殊的問題一直沒有得到舒緩。

民意調查顯示，選民的憤怒，自2010年開始愈來愈明顯，其中白人的憤怒尤為嚴重。選民對政府和政客失去信心，他們認為，政客們只是為大財團、為他們的金主服務，對改善人民生活漠不關心。在這樣的社會氣氛中，桑德斯的左傾言論，給對社會不公平現象感到憤怒的人帶來希望。

一位十九歲的年輕人花了6小時專程從內布拉斯加州來到艾奧瓦州支持桑德斯，他對傳媒說：「他（桑德斯）代表了我信奉的一切；他會把美國夢帶回來，讓社會流動重現。」

（完）