近日香港遇上寒流,小學幼稚園都要停課。有朋友看到報章上的一個專欄,說相對比外國的小朋友,在嚴寒之下,依然要上學。香港小朋友幾度就不用上學,是對小朋友的過份保護。香港的小朋友亦顯得相對潺弱,是弱者。長此下去,必會被淘汰。於是這位朋友就問我,究竟是不是這樣。

以我來看,以這點立論對香港的小朋友是有點不太公平。需知道英國每間學校都有暖氣設備,本來的設計也預了寒冷天氣,空間大多封閉,減少暖氣外流。而且暖氣基本上是三百六十五日都會開。無錯,夏天都開!冬天就更加不用說,一定是調較到最大。當年返學,即使是嚴嚴冬天,一入學校就要除衫,否則真的會熱到出汗。單是這一點,已經不可跟香港的學校比較了。香港學校冷氣機就有,有暖氣的學校有幾多間?!

若果真的要比較,就應該用無暖氣的日子比較。記得有一年冬天,也是只有幾度,跟香港現在差不多吧。學校的暖氣壞了,課室的溫度達到不標準,學校一樣要停課。我想其他外國地方也是一樣,學校的溫度達不到標準就要停課。這是健康安全的問題,應不關學生孱弱與否的問題。

 

不過,即使港孩真的弱,我看那也是港爸港媽所造成。我分享幾個在英國讀書的經歷:

每次談起這個話題,我都愛用英國瘋狂的體育堂做例子。因為如果在香港,根本就無可能會有這些瘋狂的體育堂。有的話,一早就已經被港爸港媽機關槍般投訴了。冬天上體育堂。冬天幾度甚至零下幾度,都要去學校那有幾個足球場大的草地上體育堂。天寒地凍,草地都結滿霜,不是大帽山的那種,而是真的有一層明顯的冰霜,令到整個草場都變成白色。碰上落雪,甚至整個草場都是一望無際的白雪。加上四週無遮無擋,寒風迎頭吹來。現在諗起都覺得凍。不過就是這樣的環境之下,都要上體育堂。

 

第一年來英國,咩都唔識,以為天寒地凍,不會慘無人道幾度都要去戶外上體育堂,應該會轉到體育館上,所以就準備不足。當知道真的要去戶外上堂,也沒有辦法,只有穿著一件運動衫加上運動褲頂硬上。我有問過可不可以不踢波,但不踢的話就是罰坐在場邊兩個鐘。兩個選擇,做運動至少可以令人暖起來,不做的話就真的會凍僵。結果唯有頂著寒風,踢波踢足兩個鐘,凍足兩個鐘,凍到手又震腳又震。事後,還被體育老師取笑要著多件衫,不然下次有排繼續凍。不過,即使著多件衫又如何呢。上體育堂,不准你穿羽絨外套,最多就是穿多件保暖內衣。其實都係一樣咁凍。

你能想像這事發生在香港會怎樣嗎!早就怕小朋友會凍襯,投訴學校,又搵報紙,大大個標題寫著 「XX 學校,不埋學生死活」。有這樣的家長,即使有鍛鍊的機會,學校又怎會讓這些事情發生。

其實凍下唔會死,小朋友的抵抗力遠起這些家長的想像。我就是大大個人板,幾年這樣的冬天磨鍊,我依然活得好好的。現在把這事分享給大家,也回味當年的經歷。反而是現在穿著厚厚的衫褲,出街一陣都頂唔住。真不知道當年是如何捱過去的。

 

這幾年看到不少的小朋友,甚至是十幾歲的後生仔。輕輕撞一撞都會喊出來。我在遊樂場就曾經見過有小朋友不小心碰到另一個小朋友。只是輕輕的一下,根本就不會傷到人,但那被撞到的小朋友就嚎哭起來,要家長的呵護。難聽點說,就是弱不禁風。小小事都尚且如此,再大一點挫折又會如何,真的不敢想像。

猶記得在學校時,閃避球是我最喜愛的項目。(足球上的腳法實在太差了)每次一玩起上來,個個都真係唔係人咁品。(其實玩咩都係咁)每個人都出盡全力,一心將個波拋中其他人。每次拋波,必定是有咁狠得咁狠,打落身上真的會有瘀傷。我食的波餅無數。試過幾次,正中塊面,連眼鏡都飛出來。我也試過請人食波餅。有次特別經典,那個波正中他的嘴,碰巧他當時又剛剛箍牙,一下子就成嘴都係血。但大家都不會太在意。扶一扶眼鏡,抹一抺嘴角,大家就又再狠狠地作戰了。你敬我一球,我又會敬你一球。

現在回想,衰左就再來過,沒有甚麼大不了的精神,其實就是從這些小事上慢慢鍛鍊出來。在香港是鍛鍊很難的這種精神是很難的。想想若果是在香港,學我一樣打到其他人流血。一定會被對方家投訴,弄到見家長,甚至是記缺點。結果就是個個都避重就輕,根本不會全力以赴,也不會受到任何打擊,就更惶論學習如何接受打擊。是大叫爸媽,還是站起來,狠狠地回敬對方。

 

作為曾經是一個香港小朋友,我真心覺得香港的小朋友唔係弱,你看他們每日要做多少功課就知道。只係家長過份呵護,過份集中在小朋友學業上的發展,而忽略了其他能力的培養。做家長的真係應該好好反省一下。

今次停不停課,最多只能說是一次難得的機會讓小朋友鍛煉一下,受一點風霜。


 冬天停課,過份呵護?