災難應變成為應變災難（徽鸞）

話說由2015年開始，受厄爾尼諾現象影響，大家都以為今個冬天不太冷的時候，美國稱為怪獸級，中國稱為霸王級的寒潮突然來擊，幾乎整個北半球氣溫急降。

據美國及日本的氣象網站預測，香港在2016年1月23日至24日(星期六、日)氣溫會降至零度，而且有機會落雪，所以大批市民在星期六晚上山待雪。

而香港的天文台則直至2016年1月23日都堅稱香港未有機會落雪，而且溫度會介乎6至9度，不會去到降至零度的情況。然而，事實就是香港天文台再次失準，當日零晨的溫度與天氣就如外國的氣象網站預測吻合。

因此，順利成章當日的「災難」就發生了，然後整日的新聞就報導大量上山市民，因山路結冰而被困，累及大量消防員需要出動拯救，場面危象橫生。報導說大量上山睇冰睇雪的市民的車輛阻礙，令拯救困難，然後就有大量批評上山睇冰睇雪的市民自私，貪得意上山睇雪櫃都有的冰雪害人害己，總之情況一片混亂。

首先，筆者認為睇冰睇雪的市民本身不是錯，外國都會有人去爬雪山，去極地冒險，一樣會有遇險而需要救援的時候。重點是做足準備！ 親近大自然的每一面是無問題，有人認為政府應該及早封山，但是筆者想說政府責任不是在出事的時候就封山，而是應該平時就讓市民有危機意識，但事實上香港的教育，搞到自然生態如洪水猛獸，教到同生活無關，所以應該遠離。

但人是好奇的，這是本能，你不認識它，但它就在你身邊﹐但你不認識它，你就無法在它面前保護自己。點解這麼多人想上去睇，就是這種百年難得一遇的天氣在香港出現，香港人當然會好奇想去睇，這是非常正常的反應。亦有人認為想睇冰雪去外國睇就可以，但在香港出現的是屬於香港的景象，這跟外國的當然不同，意義上和感情上都有所不同，這是人之常情。對大自然好奇，希望去欣賞自然奇境本身就不是錯，錯就錯在香港生活是離地，離開自然這麼遠。

第二，當日的「災難」大多數不是上山睇冰睇雪準備充足的市民，而是參加當日HK100的越國比賽選手。就是因為香港天文台不承認預測失誤，遲遲不發佈正確訊息，結果當日的天氣跟香港天文台預期差之千里，比賽的主辦單位當然會相信香港天文台的預測，而沒有及時取消比賽，結果就釀成今次「災難」。

另外，就是香港的災難應變的慘不忍睹，消防處在這種環境下無法有效掌握情況。現場環境惡劣，裝備又不足等，因而拯救困難。幸好危機都過去了，沒有人命傷亡是不幸中的大幸，但事後各部門的解說，絕對是不可理喻！香港天文台先是預測錯誤，而後就推卸責任說成天氣難預，總有差錯是合理，合理？九天天氣預測有誤差當然正常，但今次是二十四小時內的天氣預測都天差地別，如果這都合理，還需要香港天文台預測天氣嗎？另外，明明多種情報都顯示當日都有降雪現象，為何香港天文台就是不肯承？不說政治說科學，香港天文台的高級科學主任同台長，都算是科學家，為了甚麼原因可以背棄科學精神，抹去今次香港的降雪記錄？這樣香港天文台就連記錄香港天氣的功效都失去了。

第三，人類活動對地球影響越來越嚴重是無可否認，全球天氣越來越極端是無可避免，如果大家的態度仍是政府部門般，認為這是百年一遇、五十年一遇……不去汲取經驗完善機制，得過且過，過了就算，繼續認為香港是福地，必定無災無難。那麼「災難」必會重覆，無法在災難是發揮有效應變，就會變成應變災難。

到了真正的災難蒞臨，香港還可以如何求生？大家在家看《人在野》，覺得距離好遠看完便算，如果真的這樣認為，到時就只有聽天由命了。

作者：徽鸞（本文章由聚言時報授權提供）