▲雜誌《100毛》（100毛facebook圖片）

較早前親中報章《文匯報》有評論文章斥《100毛》是荼毒青少年的「大毒物」後，今日又有評論文章作出指摘，惟今次竟將民進黨大勝的台灣大選與《100毛》相題並論，認為《100毛》透過「二次創作」散播對抗、挑戰權威等思想。文章認為這是「洗腦」手段，將學生培育成「一班反對派的爛頭卒」。

《文匯報》專欄「廿四味」今日的文章《台灣網絡選戰與香港「100毛」》，將台灣選舉與《100毛》相題並論。文章表示，台灣日前的總統及立委選戰，各政黨都投入大量資源打「網絡選戰」，令網絡挑起一場「沒有硝煙的戰爭」；文章認為這是民進黨比國民黨優勝的地方，有效透過facebook等媒介發放候選人的照片和新聞。

接着文章講到早前本港的區議會選舉，指選舉中不少「政治素人」正是受此網戰風潮而得益。不過文章認為，本港青少年有「反叛性」及「不喜歡別人說教」，他們只會把政治宣傳搬字過紙，轉到網上。

及後文章拉「蘋果動新聞」落水，指「動新聞」已經衍生出「傘兵一代」，而《100毛》卻散播對抗、嘲笑建制、鼓吹抗爭、挑戰權威的思想，並以「二次創作」「深入青年腦海」。文章認為在潛移默化之下，「這些青年長大後就是一班桀驁不馴、對社會諸多不滿、反建制，甚至反父母權威的新一代。」文章直指這「洗腦」手段，將學生培育成「一班反對派的爛頭卒」，是「反對派」的「最新發明」。

雖然文章一面倒指摘《100毛》運用網絡批評建制派，但文章又呼籲建制派須與時俱進及改變思維，全心全意投入網絡選戰，「不要再每年講青年工作，只是簡單地邀請青年飲茶交換想法」，否則等於將年輕人交予「反對派」，「香港還有前途嗎？」

較早前《文匯報》已有評論文章轟《100毛》荼毒青少年，指其「明嘲暗諷內地、放大本土意識的言行搖旗吶喊」；批評《毛記電視》把施政報告被「惡搞」成「撕正報告」；《毛記電視》男主持東方昇戴胸圍「一戴一露」，是醜化特首梁振英，「內容低俗，非常醜陋」；直斥《100毛》是「反對派」荼毒青少年的「大毒物」。