在香港，只要香檳源源不斷的供應，即便是拆封典禮都抵擋不住賓客的紛紛到來。說到享樂，沒有人會怠慢，在酒席、晚宴甚至是派對的每個人都在乾杯，裝出一副很熟的樣子，但五分鐘後他們又會忘了你是誰，可就是這樣紙醉金迷的生活方式，輕鬆一晚都能成為你驚喜不斷的獵奇之旅。
就像好朋友Sunny上個月出差回來，也帶給我一個吃驚的消息。已婚的她在出差期間，結識了同樣從事媒體行業的他，對方置之不理Sunny的婚姻狀況，執意對其展開追求攻勢，最終她情感戰勝理智，與他發生關係。
「我一開始也很內疚，但冷靜想想，婚姻是什麼？一夫一妻制其實是社會規範人類行為的一種框架，人是動物，有本能，你可以肯定的告訴我你能在一個人身上得到一輩子的滿足？」她說。「既然你不喜歡，又何必結婚呢？何必大費周章遵循規則，然後又去推翻它呢？」我回答。
上禮拜我們四個姊妹在Ritz-Carlton晚餐：
Zoe說：「最近我被傷透了心，我喜歡的男生，他最近結婚了，還來不斷騷擾我，明明有老婆的人，還裝作一副沒有偷腥的樣子和我調情，最生氣的是，他竟然覺得我是那種助紂為虐的人！」
Sunny：「男人偷腥的原因跟狗吃屎一樣：因為他們辦得到。這是生物本能。我們不但不去責怪他們，反而該欣然接受現實，不要有感情牽絆，不要期待他們能滿足你的幻想。」
「那女人偷腥又怎麼解釋？」我問道。
Ellie說：「那不一樣，我們不會去隨便勾搭人，因為我們不受睪丸酮控制，而是受感情控制。」
Sunny：「那不是感情，是荷爾蒙。我們都要懂得接受人性的劣根性，而且我覺得偷情的行為主要看有沒有被抓包而定，兩者不能獨立存在。」
我不禁在思考Sunny說的話，偷情已經變得稀鬆平常，人性對戰制度，孰是孰非？偷情如果沒被發現，就不算了嗎？在一個無奇不有的世界，到底何謂偷情？
我也曾面對過這樣的兩難局面，一位已婚男士謊稱自己離異分居來接近我，由於他行為舉止實在司馬昭之心路人皆知，連培養感情做戲都懶得花時間，我懸崖勒馬不再聯繫。後來才發現他的太太在香港也小有名氣，我很納悶，這麼明目張膽的勾搭，難道就不怕人碎語？抑或是，他太太已經成為Sunny所說的人，接受現實，睜一隻眼閉一隻眼？
直到前天和喬治見面，餐桌前他瞪著藍色的眼珠看著我，拼命搖頭道：「難以置信！你那個朋友應該要罵醒啊！結婚就要忠貞！」看著這個人前呼風喚雨的男人突然變成男孩一樣，「我爸曾經背叛我媽，到最後媽媽病逝離開的時候他也在小三那裡。」我用手拍拍他的肩膀，突然意識到，偷情與否，對與錯也罷，傷害才是真實的，而受傷最深，往往是最無辜的那個人。
