政府管理公共年金回報會有幾好？（饒靜慈）

在茶餐廳吃飯時看到傳媒報導，指政務司司長林鄭月娥認為，社會需要討論是否成立由政府管理的公共年金，讓超過退保方案資產上限(如100萬元)長者投資，並以關愛基金的投資方式(即將基金交由金融管理局投資)為例，相信今年會有5%回報。因此，100萬元資產長者，每月即有4000元收入云云。

這不禁令筆者生心好奇，回家立即上網找資料。據香港金融管理局《外匯基金於2014 年的表現》，最近10年(2005年至2014年)外匯基金的投資回報率界乎11.8%至-5.6%，近10年、5年及3年平均數分別是3.7%、2.6%及2.8%，而綜合消費物價指數按年變動率近10年、5年及3年平均數分別是3.03%、4.1%、4.27%。簡而言之，縱使以近10年計金管局跑贏通脹，但近5年及3年都跑輸通脹了，之後長遠而言會否續繼跑輸，我不知道。我只知2015年首3季，金管局蝕了368億元，回報率是負1.1%，

說到底，現時針對長者退休生活的政策支離破碎，有長者綜援、高齡津貼、長者生活津貼，甚至加上公共交通票價優惠計劃，相信退保方案的討論可有助簡化上述行政措施，減少行政費用，但對於由政府作為基金經理的成效，筆者確實較為悲觀。

作者：饒靜慈（本文章由聚言時報授權提供）