打好呢份工系列（之二）：林旭華文：（何人可）

香港版權大聯盟今日（12月13日）下午在中環召開記者會，原意是製造輿論支持政府強推《網絡23條》，不過聯盟拒絕《熱血時報》記者入場採訪，造成擾攘。大聯盟發言人林旭華宣佈取消記者會，聲稱「覺得言論自由受到干擾」，並指稱有參與記者會的嘉賓被困在會議室。熱血時報則指大聯盟阻撓該報記者入場採訪外，有人更用手遮擋鏡頭，阻止拍攝。作為報刊登記的紙媒，熱血時報得不到公平的採訪機會。

香港版權大聯盟是一個什麼組織？這個「聯盟」由16個機構組成，自稱屬下的成員公司超過1400間。16個機構名單「亮麗」，有俗稱CCTVB的電視廣播有限公司，也有PCCW電訊盈科，其他還有7、8間影視唱片業的協會，而「美國代表」則有美國電影協會、時代華納公司和21世紀福斯公司。

這個版權大聯盟為什麼找來林旭華做發言人，筆者沒有看過相關的報導。不過林旭華是資深傳媒人，大班鄭經翰做老闆的網台D100，林旭華也是創辦人之一；早在港共董建華年代，鄭經翰因主持商業電台七點鐘晨早節目《風波裡的茶杯》而被奉為「十點鐘前特首」，林旭華就是鄭經翰在該節目的拍檔主持。2010年，林旭華獲李兆基長子李家傑「邀請」，加入恒基地產擔任外事務部總經理，美其名是負責「公司公關工作」，說得直白一點，就是為香港地產霸權對香港人講好說話。地產商在地區事務如「收地」和「發展業權」等等，難免與當區居民發生利益衝突和摩擦，需要進行游說「工作」，派一個林旭華出面叫居民「放心」，總好過派一個劉江華出面說相同的話吧。

今回林旭華「赤膊上陣」，與港共商務及經濟發展局局長蘇錦樑一唱一和，這兩星期對公眾力陳《網絡23條》在香港必須儘快實施，並重新政府草案中引入的六項豁免已經足夠，連泛民議員提出的三個修正案都是「節外生枝」，誓言反對。在上星期（12月5日）東方日報的訪問中，林旭華強調《網絡23條》保障原創和包括喜歡二次創作的網民，二次創作者不應視自己為「弱勢」，因為他們遲早會變成「原創」的版權持有人。這叫「鬼拍後尾枕」，清楚說出香港社會問題的重點：社會上有權有勢的一方，為了壓迫弱勢的一方，無所不用其極；連多年來站在反對港共政權立場的林旭華，一旦得到些微地產霸權的甜頭，為了「打好呢份工」，立即把港共治下香港向專權社會轉型的現況忘記得一乾二淨；既得利益的一方會對弱勢的一方說，想自己的利益免得繼續受剝削嗎？像我一樣爬過來依附權貴吧，到時候港共會保障的就是你了。

在DBC數碼電台和鍵盤戰線發言人鄺頌晴的對談中，鄺頌晴指出，港共政府梁振英有機會濫用《網絡23條》通過後的刑事條例，拘捕政治反對派。身為資深政治評論員的林旭華，對此憂慮置若罔聞，只唸唸有詞的一而再再而三說，業界會首先通知有關作品的上載人把作品下架，不會立即採取法律行動。這種完全「牛頭唔搭馬嘴」的答案，公關說項的差劣程度，直追當年時任保安局局長葉劉淑儀強推國家安全法（現實版23條）時的表現。不過，老一輩的泛民主派支持者，可能真的對網絡文化不甚了了，亦對長期收聽的節目主持人疑中留情，還有香港人對「佢都係打份工啫」有深深同理感，再加上泛民主派自己的輿論評台沒有對林旭華作出批評，林旭華便可以自由自在的指控保衛香港言論自由的反對派「干擾他的言論自由」，心安理得的繼續為港共政權護航張目。

去年網台D100主持伍家廉做了一次「反佔中」什麼的嘉賓司儀，鄭經翰一怒之下便把伍家廉炒掉。如今林旭華身為力撑《網絡23條》最大民間組織的發言人，卻對他在D100的身份好像沒有絲毫影響。伍家廉學不好「食兩家茶禮」的技巧，被炒實在是活該吧。

【佢都係打份工啫】：http://polymerhk.com/articles/2015/09/01/20261/

分享：分享到 Facebook(在新視窗中開啟)分享到 Twitter(在新視窗中開啟)點擊分享到 Google+(在新視窗中開啟)點這裡寄給朋友(在新視窗中開啟)點這裡列印(在新視窗中開啟) 相關

作者：何人可（本文章由聚言時報授權提供）