足球政治！？政治足球！？（勇武前綫）

世界盃外圍賽港支大戰如戰在弦，facebook上一眾五毛群組、藍絲帶專頁，紛紛出現不少反對將足球政治化的聲音。

諷刺地，這場本屬「海軍鬥水兵」（香港跟支那在世界足壇從未被視為勁旅，這是客觀事實）的世盃外圍賽，之所以引起全城矚目，全因港、支兩國人民近年在政治、文化、身份認同、意識形態上的角力而起。而全面否定運動競技政治化的呼聲，居然出自早有政治前設，立場鮮明的收錢五毛、藍絲帶之口，則更具諷刺性，亦可堪玩味。情況就像一間大型煙草商，忽然大肆宣揚禁煙一樣。

足球原本不太需要政治，但政治存留在足球之上，並不一定全盤負面，只要不太過，絕對可更添激情、更刺激、足夠扣人心弦，同時推動著雙方球員，在訓練以至比賽上拼盡。就如上佳的食材，都需要搭配合適的調味料，才能夠帶出食物的鮮味。如果每每只將食材烚熟，雖足以果腹，而略嫌單調乏味；味道太濃，又會大大破壞食材的原味，甚至難以下嚥。政治之於足球不是必需品，但它往往是綠茵場上的另類補充劑，乃最精彩之處。然而，太過的話又可能引致嚴重後果。將政治喻為之於足球的雙刃劍，絕不為過。

現代足球所必需的一切軟件、硬件，小至國家隊隊徽、主場球衣的設計與用色，以至球場上的踢球風格，乃國族身份、國家主權、民族性的體現。全屬一個國家的政治、歷史、文化的累積。而現代標準球場（以及所有類型的體育場館）的設計樣式，全都以古羅馬競技場為雛型。現代運動競技，從古羅馬時期，血淋淋的角鬥士格鬥、群鬥，演化為當今相對不沾血腥的體育賽事（並非完全沒有流血）。當中所歷經起承轉合的過程，更是古往今來人類文明於政治、歷史、文化、價值觀的總和。你可以仿效某位女明星，抛出一句「我討厭政治」。但不得不承認，足球場是政治、文化、民族身份認同，意識型態角力的另一個舞台（或擂台）；八六年世界盃八強，阿根廷面對英格蘭，一個「上帝之手」，成就了一代球王馬勒當拿；同樣地，九八及零二年兩屆世界盃，兩隊再次狹路相逢。「萬人迷」碧咸先由出局罪人，再轉化為晉級英雄，成為一時佳話。英、阿兩個足球強國，之所以成為球壇上的經典宿敵，除了競技層面之高水平外，其根源乃始於兩國多年來在爭奪福克蘭群島的主權。由政治、軍事、外交層面，鬥到足球層面；雖然不可能單以一場球賽，定斷一個地區的主權誰屬。但這一切間接造就了球王馬勒當拿，締造「萬人迷」跌岩起伏的傳奇球員生涯，更為球壇留下不少精彩回憶，讓球迷津津樂道。

如以為政治只停留在國際賽層面，那就大錯特錯。歐洲職業球壇的打吡大賽中，要數由兩隊西甲班霸，皇家馬德利與巴塞隆拿上演的西班牙國家大吡，最為吸引大眾眼球。巴塞為處加泰隆尼亞首府巴塞隆拿市，而整個加泰隆尼亞地區，古稱亞拉貢王國，原為一獨立君主國，擁有自己的語言、文字、文化。後來因政治婚姻緣故，被卡斯蒂尼亞王國（即現今西班牙王國的前身）所吞併。但當地人民族意識極強，向來不服中央政府，為爭取獨立之路埋下伏筆。巴塞隆拿隊的格言「More than a club」，或許是此一訴求的隱喻。而巴塞的對頭皇馬，位處西班牙首都馬德里，貴為首都球會，立場向來親政府、親建制、親王室。皇馬隊徽上的「王冠」，就是由獨裁領袖弗朗哥所予的。其實不少西甲球隊的隊徽上，亦曾被頒贈「王冠」圖案，這也反映該支球隊的政治立場。情形就像五毛狗、反佔中人仕身上的藍絲帶般。

皇馬、巴塞間的激烈競爭關係，亦由此展開。兩隊對碰時全力拼盡，火藥味十足，不止為聯賽榜上全取三分，力壓對手，更關乎一方的王室尊嚴、主權要求，以及另一方的民族身份認同、獨立訴求的伸張。就算其中一方明知聯賽冠軍無望，亦會拼死一搏。難怪西班牙國家打吡，被喻為最強打吡大賽。兩隊雲集不少世界級球星不是唯一重點，關鍵在於相方以政治、民族獨立為背景，而作破釜沉舟的放手一搏。近期加泰隆尼亞的獨立進程，已進入大直路。這也引申出世界球壇最關注的焦點，巴塞隆拿隊在西班牙甲組聯賽的去留問題。可見，政治又再一次影響著足球，縱使你天真地認為兩者沾不上邊。

積極地凡事政治化的，不是別人，正是共產黨的追隨者，是為收錢五毛與建制藍絲帶。做賊的總喜歡賊喊捉賊。

作者：勇武前綫（本文章由聚言時報授權提供）