雨傘運動之後,很多人都說香港覺醒了,有覺醒到什麼呢?大家會去投票嗎?大家會關心最新的選舉嗎?大家還覺得可以相信當時泛民議員所講,要「議會抗爭」嗎?
一直觀察香港社會,我開始覺得,雨傘運動之後的事,越來越令人難堪。928仿佛變成另一個春秋二祭,默站,然後回家,再看看書,看看照片,之後就繼續深耕細作。而他們的深耕細作,其實只有一個:不論左或右,被視為是左膠的人,還是被命名本土法西斯的人,都是搞網媒,以為霸佔了網路的一席位,就等如可以令香港走前一步。
聽一個在某學生組織活動的朋友說他對網路形勢分析,都覺得未來,不會很光明。
「左派的人,或網上叫的左膠,其實最大的問題是,他們根本不會,或不屑跟大眾溝通。」學生組織的朋友A說。
這麼大件事?搞群眾運動,最重要就是群眾,沒有群眾支持,又怎成群眾運動?「他們只是想有追隨者。很多左膠都覺得自己在寫書,在報章寫文章,在面書很多like,他們就很成功。可是問題是,他們連說一句話,都不能吸引群眾。當他們都不能吸引群眾的時候,怎會可以向大眾解釋事情?」A說。
我不知道這是不是問題所在。一路走來,我都很害怕跟一些「左膠」聊天,甚至做朋友。
那些人有理念,也有熱血,可是他們口條就是不清,寫文章大家都不想看。有些就是表面熱血,內心藏著的都是「想要人認識」、「想紅」、「想得到人家認可」的俗念。人可以俗,但俗而不認,滿口冠冕堂皇的理由,就更可憐。
有些就很會酸人,覺得一些「有很多like」的人是呃飯食的人。有時在面書蹓走,都會看到這些酸民酸一些有市場的作家或言論領袖,但總不見他們做一些事情出來去吸引群眾,反之,他們樂於自己的文字一抽一塊的,好等別人覺得自己「高深」,所以人家就要膜拜自己。更甚者,就是一群語焉不詳、言詞乏味的人圍爐取暖:他讚你寫得好,你讚他一矢中的,比那健吾寫得好了。
這樣的社群,傘後一年,都沒有變改。
「沒有改變的。」A說:「不把他們趕走,不真的把他們的議席連同他們的利益團體連根拔起,香港不會有改變的。」
我沒有A那麼年輕,也沒有A那麼樂觀。畢竟在雨傘運動的時候,我已在公開場合說:走向,會跟六四一樣。全民覺醒,只是口號,只是給一些運動搞手的下台階。情況只會變得更壞,人變得更犬儒,更沒有希望。一代人又再想辦法移民,或是取外國護照後回香港做順民。香港的宿命,不過如此。
https://www.facebook.com/kengopage