美國IT揼code起薪有幾錢？（何人可）

（答案在文末）

上星期（9月30日）醫管局將電腦瀏覽器升級，令一些自行研發的軟件停止運作。原來醫管局由2002年起開始自行研發軟件，包括病歷管理系統、開藥及派藥系統、臨床服務系統等等，報導指「住院病人藥物處方系統」（IPMOE）開發花費一億七千多萬元，將住院病人的藥物流程全面電子化，藥單錯漏個案大減，曾經獲獎。

港共政府不是說香港要發展創新科技嗎？把文書數據管理全面電子化就是一個好例子。醫管局用了六年時間自行研發IPMOE，相比大白象工程如六百多億的高鐵、一千三百多億的第三條機場跑道，物有所值得多。外國醫療軟件的成本做價大約多少？譬如美國奧巴馬政府為了醫療保險改革而推出的網站，最初預計花費八億多美元，埋單結數才知道豪花了二十一億美元，推出日期也比預計的日子要遲；蘋果和橙無從比較，但這可以說明軟件開發，其實是一門大生意。

香港人一向叫資訊科技界的從業員做IT人。由於行內以男性為主，所以一說自己是做IT，給香港人的感覺不是宅男，就是毒男。實幹的IT從業員，和從事金融業和其他專業相比，年資相約，薪酬卻一般低很多；而且大機構如銀行或保險公司等等，開源節流時第一批要裁走的，就是IT人。一些辛苦「揼code」的IT人，到頭來身先士卒首先失業；入了行的都「呻笨」，這又如何吸引新一代的大學生選修這門學科呢？

香港經濟仍然以金融地產主導，企業並不重視以軟件科技減低營運成本，港共政權口口聲聲說加開一個創新科技局就可以解決問題，連港豬也不會相信。創新科技局在港共治下其實只有一個目的，就是把「餅仔」分給自己人和願意轉軚聽話的「反對派」，以增加港共在業界的影響力。創新科技局只要巧立名目，左一個項目、右一項工程，拿下立法會數以十億計的撥款；IT人歡天喜地填滿比電話簿還要厚的申請表，到頭來獲批撥款的資格，其實只有一個，就是「愛國愛港」。君不見陳文敏是如何被港共操控的港大校委會踢走的嗎？創新科技局只會是故技重施，不過泛民主派資訊科技界立法會議員莫乃光，支持開設創新科技局，為梁振英拿納稅人的錢在業界開設「愛國愛港篩選委員會」大開綠燈。這就是功能組別的議員的本性，為了業界利益，可以罔顧全港市民的整體利益。

香港人以「醒目仔」見稱，金融地產這些行業一炒一賣「搵快錢」，何必「攞苦嚟辛」做IT人？要改變這種風氣，不是不可能，這其實是一場宣傳戰。對香港人（尤其IT男對港囡，你懂的）多多宣傳外國IT業的薪酬待遇，和編寫程式的實際難度，抗衡報紙佬對IT人的不實宣傳，打破例如「八個鐘頭可以學識寫Whatsapp」之類荒大下之大謬的印象。在美國幾個科技重鎮，大學畢業生入行編寫程式的起薪點是香港入行的三倍以上[1]，這個要年年講、月月講、天天講；而當地經驗豐富的資深從業員，年薪百萬港元以上比比皆是，這更要每次和誰談論起IT業這個話題，都要清楚指正出來。美國的大公司如Microsoft、Google和Facebook，會到世界各地的名牌大學招聘新人，香港也有畢業生如此受顧，所以可以對中學生和他們望子成龍的家長說，香港的IT業一時三刻追不上外國不要緊，畢業生還有大好出頭，間接鼓勵多些香港年輕人「落搭」，增加香港IT軟件工程界的實力。

為了「整大個餅」，IT人不能再躲在自己的暗角打機，必須主動出擊說服有權有勢的部門主管，對他們說創新科技是公司和香港的唯一出路，要他們明白自己研究開發軟件又好、買現成的軟件也好，都是中長線投資；雖然普通員工對運用軟件的learning curve有快有慢，但最終的ROI（return of investment）必定能夠回本，希望終有一日「感動」他們放心把錢多多投放在軟件之上。香港的確要走高科技的路，不過「自己IT自己救」，請不要期望港共政權可以為創新科技界做些什麼。

答案：美國IT揼code起薪，平均年薪6萬2千美元，亦即月薪4萬港元。

[1]Entry-Level Software Developer Salary (United States): http://www.payscale.com/research/US/Job=Software_Developer/Salary/b40d08f6/Entry-Level

作者：何人可（本文章由聚言時報授權提供）