▲港大教育學院副教授李輝昨日出席《城巿論壇》。（網上圖片）

昨日《城巿論壇》討論港大副校任命風波。出席論壇的港大教育學院副教授李輝指，公義超出了港大校委會本科生代表馮敬恩的認知範圍，應該選擇保密及遵守誠信，而不是公開校委討論內容。李輝又話，自己的學術研究高出陳文敏200倍，引來全場起哄。另外港台報道，李輝認為校委會理應「親政府」。

港大教育學院副教授李輝昨日在《城巿論壇》上，為校委會否決陳文敏的決定護航。他首先批評涉嫌違反校委會保密協定的校委會本科生代表馮敬恩，指馮提及「為公義而破壞誠信」而公開部分討論內容，做法不當，認為馮能力及認知水平不足，「喺當你好難判斷你所謂嘅公義，是否真正嘅公義嘅時候，你應該選擇保密及遵守誠信。」而公義則「超出了你（馮敬恩）嘅認知範圍」。

馮敬恩反駁指李的說話有邏輯謬誤，不認為誠信與公義是對立的。

李輝繼續發功，指副校唯一人選陳文敏的論文引用率低，從事學術研究21年，年均「影響因子」卻只有0.0038，而李輝自己從事相關工作15年，年均「影響因子」就有0.05，聲言「我係佢（陳文敏）嘅200倍」，即時全場起哄。李認為有指陳的學術水平「唔夠班」、「連助理教授都不符」是合理的。

李輝之後仍然發功。據港台報道指，他出席電台節目時表示，副校任命風波會演變成「佔中2.0版」；又認為陳文敏是「親泛民」人士，而負責學術及人事的副校長一職不應持有政治立場。不過，當被問到「親建制」的李國章應否接任校委會主席時，他就答不清楚其政治立場，但校委會理應「親政府」。

沈旭暉諷：200倍點計出嚟？

李輝的言論引起廣泛關注，包括熱愛留連facebook的中大社會科學院副教授、國際關係學者沈旭暉。沈發文寫道：「大家都係副教授，你學術影響力係佢正教授200倍，究竟點計出嚟？」他又以打機諷喻，「係chok攻擊、防守定經驗值？好想學吓嘢」。截至今日（10月5日）12時半，帖文獲得7,000多個Like及400多個Share。

▲沈教授抽水帖

李輝早前發文轟衝擊校委會是紅衛兵所為

據BBC中文網指，李輝先後在北京師範大學與港大就學，主要研究範疇為幼兒教學；早在7月底校委會議遭人衝擊後，發表文章批評行為與文革時期的紅衛兵無異。

BBC中文網引述文章部分內容：

「港大共有10個學院，法律學院只是十分之一。但是，僅這一小部分，你也沒曾管理好。」

「你沒有博士學位，沒有真正的學術建樹，我們都可以理解。但是，你在任法律學院院長時，帶頭鼓勵『佔中』，捐款處理不當，既破壞了法治，又違反了校規。這令我們很難接受。我們實在難以相信你有資格或者還有顏面擔任副校長。即使你僥倖當上，又當如何服眾？」