共產黨什麼時候會血洗香港？文：（何人可）

雨傘革命一週年，如果要找一個最值得「反思」的議題，絕對是為什麼香港仍然有那麼多人覺得，就算對港共政權如何不滿，都不要「逼人太甚」；明明自己處於弱勢位置受盡欺凌，卻會用強者的思維，切身處地為專制政權打算，如果他們不是林語堂口中奇怪的中國人，亦即「利益每天都在被損害、卻具有統治階級意識的一群」，唯一的解釋，就是他們十分害怕港共政權血腥鎮壓示威群眾，為免「激嬲共產黨」，所以抗爭要適可而止、佔領要知所進退。

共產黨會不會在香港重演89年北京「春夏之交那場政治風波」的一幕，出動解放軍血洗香港？世事的確無絕對，不能一口咬定不可能。不過，如果共產黨真的如「中國問題專家」潘小濤所說，大日子「扯唔到旗」面子全無，便要洩憤令香港抗爭群眾流血收場；那麼香港的球迷，今年六月香港主場對不丹的比場，狂噓中國國歌，而且中國中央電視台冷不提防把噓聲現場直播到全中國的每家每戶，雖然那一天不是什麼「大日子」，但是中國共產黨的面子，是不是在中國十三億人面前蕩然無存？不要說把「落共產黨面」的球迷捉去槍弊那麼嚴重好了，港共政權連對付香港之後兩場比賽噓中國國歌的球迷也束手無策。如果以面子論共產黨的行事邏輯，為什麼港共不出動便衣公安把「滋事」的球迷抓出場，小懲大誡？

這位「中國問題專家」，讀過見過共產黨殺人如麻的資料太多吧，不想想共產黨在什麼情況下才會濫捕濫殺。先不論香港的地位對中共「防止支爆」是何等重要，就算那些共產黨真的統統都不管，決定要血洗香港，無論出動正規解放軍鎮壓，還是利用香港警察、潛入香港境內的公安國安假扮香港警察開槍殺人，甚或是以下三流的手段出錢叫黑幫藍絲「做嘢」；香港抗爭者出現大規模死傷，中共當然開大宣傳機器，指控香港示威群眾暴力襲擊「港共兵團」，港共「無可奈何」予以還擊；不過無論如何，在國際上中共只可能面對「一國兩制」全盤失敗的指責。一國兩制失敗，最「得益」的社會是哪一個？當然就是人民擁有公投權利的台灣。

台灣民眾不是「港豬」，他們不利用香港民眾的鮮血去成就台灣的獨立和國際承認，更待何時？台灣朝野啟動獨立公投，美國養兵千日以保護台灣的重要軍事位置，見中共發狂摧毁香港，不可能繼續任由共產黨發狂，出兵「收回」台灣。到時候解放軍和美國、甚至是聯合國大軍打還是不打？打，已經準備好開戰了嗎？如果戰敗，後果共產黨可以承擔了嗎？不打，為了面子，先自毁香港，再讓台灣名正言順獨立了，之後還不知怎樣可以頂住「支爆」以保住共產黨的江山。中共中央的政治權術雖然一代不如一代，但仍不至於一個「中國問題專家」的水準吧？

對付什麼敵人，就用什麼手段，共產黨是十分清楚明白的，不會因為一時意氣用事而破壞了大佈局。形勢比人強時，忍辱負重，36年共產黨就算被蔣介石的軍隊清剿得只剩下七千殘兵，西安事變後便馬上加入蔣介石為首的「抗日統一戰線」，毛澤東用不用考慮什麼面子問題？79年鄧小平投靠美國，強行把資本主義說成「有市場特色的社會主義」，明明共產黨的經濟政策一敗塗地、面子全無，一大堆幫閑文人跑出來吹捧，馬上成為天上有地下無的經濟改革。至於對付50年代的八大民主黨派、今時今日的十三億中國蟻民、和香港的「中國問題專家」等等，簡單得很，只要大喝一聲「跪低！」，立竿見影，用不用勞煩習主席他老人家出動解放軍真槍實彈招呼你們？

那麼，共產黨什麼時候會血洗香港？假如有一日，中共成功「走出國際」，人民幣比港元在國際更為流通、中國護照比香港特區護照得到更多國家免簽證、中國保持「中高速」經濟增長、中國軍力比美國還要強、中國台灣也「回歸祖國」了，那麼，「廿一世紀是中國人的世紀」這個「中國夢」是達成了。中國香港人不是念兹在兹，希望中華民族「民族復興」嗎？不過，到時候香港人最好不要再搞什麼抗爭了，沒有利用價值，也沒有國際支援的後果，看看今天的西藏新疆？人民解放軍歡迎香港同胞成為槍靶，不要來來去去只有西藏同胞新疆同胞擔當這個角色嘛。

（雨傘革命「鞭屍系列」之四）

作者：何人可（本文章由聚言時報授權提供）