潘小濤的「切記」文：（何人可）

「中國問題專家」潘小濤，去年9月30日在Facebook留言：「切記，懇請明天切勿佔領金紫荊廣場。」他解釋，因為中共在大日子無法升旗，習近平惱羞成怒，可能會令雨傘革命流血收場。說了一大輪，最後一句說出了真正想說的話：「你不懼流血不怕犠牲，這沒問題，但不能叫戰友及其他市民也流血呀！」就算在電腦螢光幕上看，也看得出這段字體的筆跡在發抖。

共產黨是否在10月1日「扯唔到旗」，就會血洗香港？共產黨在什麼情況下會暴力鎮壓香港的抗爭運動，可以參考【共產黨怕香港「亂」比香港人自己更甚】一文的論點，本文暫時不和潘小濤糾纏，將會另文再述。一年過去，雨傘革命和佔領運動全盤失敗，同樣是9月30日，潘小濤在自己的Facebook一天出了20個關於港大校委會否決任命陳文敏的post，大力鞭撻港共政權干涉港大校政。潘小濤繼續的盡情罵，港共政權卻繼續的不屑一顧，反正大家如何咬牙切齒在Facebook痛罵那幾個「梁粉」，對大局一點影響也沒有，陳文敏仍然不能成為香港大學的副校長。

去年這個時候，是誰怕共產黨怕得要命，叫群眾不要令習近平惱羞成怒？既然那麼怕了，雨傘革命的火焰被包括潘小濤在內的一眾「唔好激嬲共產黨」的「有識之士」撲熄了，大變革沒有出現，一年後的香港難道會有什麼不同？港共政權難道會洗心革面，禮賢下士，重用如潘小濤一類的「中國問題專家」？不過，有什麼「中國問題專家」稱號的，十居其九是平日相安無事時在自己的輿論平台罵過痛快；但一到危急關頭時，因為對「中國國情」太熟悉，便馬上腳軟；不但自己膽怯，還要鬼哭狼嚎般叫群眾：「不能叫戰友及其他市民也流血呀！」

「不能叫戰友及市民也流血」的說法其實是一個萬能key。不要佔領金紫荊廣場，因為不能叫戰友及市民也流血；不要佔領龍和道，因為不能叫戰友及市民也流血；不要衝擊立法會大樓，因為……（群眾懂得一起把原因大叫出來了）。去年十月開始，每逢金鐘佔領區有任何衝突，最常聽到的一句說話，就是「解放軍軍營就喺隔離！」說這句話的人，表達的方法比較婉轉，因為身在抗爭前線，直接說自己心裡害怕，難免有點難以啟齒。但是他們的潛台詞無非是，共產黨要派解放軍出軍營屠殺香港人，是輕而易舉的事。說到尾，他們想說的，就是和潘小濤的說法一模一樣：你唔怕死我怕，OK？

要和他們爭論，解放軍在什麼情況下才會像木馬屠城記一般，忽然衝出軍營屠殺香港人，不是三言兩語可以交代得清楚，尤其是他們心裡已經害怕得要死的時候，什麼合理的解釋都不會聽得進耳。不過，9月28號那一晚，警方最有機會開槍，那個時候，以他們不希望流血的邏輯，是不是最需要有「人鏈」，以防熱狗又好藍絲也好的「別有用心」人士，衝擊警方槍手給警察開槍的藉口？但是，這些「中國問題專家」、常常把「解放軍軍營就喺隔離」掛在嘴邊的一眾「愛與和平」支持者，統統在前線失了踪，沒有跑到舉起「速離否則開槍」的警員和對峙群眾的中間，舉起「冷靜」、「克制」、「和平是我們最大的武器」等等的紙皮牌，他們不知躲到哪裡。

10月開始警方再沒有舉出「速離否則開槍」的恐嚇横額了，「不能叫戰友及市民也流血」、「解放軍軍營就喺隔離」這些言論反而在群眾內部升溫；換來的標語横額，是「冷靜」、「克制」和「和平是我們最大的武器」。諷刺嗎？這些言論和標語，比港共政權舉出的任何恐嚇標語口號更加有力直接，令雨傘革命失敗告終。

潘小濤2014年9月30日Facebook留言：

雨傘革命「鞭屍系列」之一：【佔中三子，你們被共產黨狎玩夠了沒有？】 雨傘革命「鞭屍系列」之二：【長毛「為何勇武不了」？因為他背棄了革命】

作者：何人可（本文章由聚言時報授權提供）