首任終審法院首席法官李國能於報章撰文指，香港的法院與人大常委亦達成共識，後者只在「最極例外的情况下」運用釋法權，但基本法委員會委員劉迺強則不認同，指人大常委在釋法問題上有「絕對的自由」，又批評香港有法官置自己於《基本法》之上。
首任終審法院首席法官李國能在《明報》所撰寫的〈終審法院〉一文，除了提及海外法官應該成為終審法院的永久安排外，亦提到人大釋法。在文章中，他提到人大常委一共曾作出4次釋法，坦言終審法院認同人大常委對《基本法》享有「全面的解釋權」，而且對香港的法院具約束力，不過李國能以居港權案的釋法爭議為例，終審法院與人大常委達成共識，後者只在「最極例外的情况下」運用釋法權。
他續指，人大常委應避免透過行使釋法權來推翻香港法院的判決，特別是終審法院的判決。他認為按北京的理解，在法院作出判決後，在非常例外的情況下釋法，不會影響司法獨立。
劉迺強：人大釋法有絕對自由
據香港電台報道，基本法委員會委員劉迺強不認同李國能有關人大釋法的意見，指出在「雙非問題」上，法官不尊重《基本法》，「人大釋法佢都唔睬、唔理，咁就係置佢自己喺《基本法》之上囉。」他又批評有法官不夠「虛心」，「或者點解唔喺人大釋法後，虛心啲接受佢呢？根本搵嘢嚟講！」
劉迺強又話，人大常委在釋法問題上有「絕對的自由」，一直甚少釋法只因「長期自我抑制」。對於李國能指，釋法應盡量避免推翻法院判決，劉迺強認為這是李的「主觀要求」，將人大及終審法院放在「平起平坐」的位置
