就在業內剛剛傳出HTC One M9將會推出一個搭載聯發科八核處理器新版時，以價格屠夫著稱的小米，發布了搭載聯發科八核處理器MT6795的紅米Note 2，售價799元。按照HTC的定價策略，One系列的M9是售價在4000元以上高端機型，這是聯發科進軍高端市場的一個重要佈局。結果799元的紅米Note 2，讓聯發科重回低劣的山寨品牌形象。
對於聯發科品牌被小米低價施以重創一事，業內人士紛紛表示惋惜。借助低功耗八核處理器剛剛打了一個翻身仗的聯發科，剛剛推出高端品牌Helio X10，就被小米攪亂了佈局。紅米Note 2賣799元，無疑是聯發科的高端佈局一大硬傷。
聯發科屢被友商砸場子
其實，這並不是聯發科第一次被友商砸場子了。在領先高通推出八核處理器時，聯發科嘗試摘掉山寨之父的帽子。坦白說，聯發科對於MT6592的定位是高端。結果大家看到了，在聯想、酷派、中興和小米等合作夥伴的競爭下，搭載了聯發科MT6592八核處理器的智能手機，售價只有1000元左右。如此低廉的價格，著實傷透了聯發科的心，也讓聯發科再次與山寨劃上了等號。
從八核處理器，到十核處理器，新品研發已經將高通甩在後面的聯發科，進軍高端市場的戰略一直被友商擊碎。
或許有很多人認為，聯發科對於產業鏈下游的手機廠商缺乏足夠的掌控力。表面來看，這一邏輯並沒錯。事實上，聯發科何嘗不想加強對產業鏈下游合作夥伴的掌控能力。但一旦附加太多的條件，可能會加速合作夥伴的逃離；而不對合作夥伴進行約束，合作夥伴太低的售價讓聯發科的品牌形象受損。如何找到一個平衡點，確實是讓聯發科備感糾結的一個問題。
高通也有麻煩
作為聯發科老對手的高通，最近也陷入了困局。驍龍810晶片的過熱麻煩問題還未解決，820又將閃亮登場。受驍龍810晶片過熱的影響，高通市場份額和盈利都出現下降。高通財報顯示，截至6月28日的2015財年第三財季，營收58億美元，同比下滑14%;凈利潤12億美元，去年同期為21億美元，同比下滑47%。利潤如此大幅度的下滑，已經成為高通最大的危機。
從曝光的有限資訊來看，驍龍820不再是ARM A50公版結構，而是高通自主設計的64位核心。真相如何，還有待驗證。對於高通而言，如何讓那些被驍龍810過熱深深傷害過的小夥伴們重回高通陣營，是當下最迫切的一件事情。
其實，小米、HTC、LG和索尼這些小夥伴們，叛離高通的真正原因，並非單純的驍龍810存在過熱的問題，而是高通對合作夥伴的態度。當一些手機廠商發現驍龍810存在過熱的問題後，反饋給高通後，高通一直否認問題的存在，並一直強調發熱只存在測試版中，商業版並無這現象。更令小夥伴們無法接受的是，高通還將搭載驍龍810手機存在過熱的原因，稱之為小夥伴們手機設計有問題。
另一方面，坊間盛傳高通針對驍龍810過熱的問題，推出了多個版本試圖解決。小米發布小米Note頂配的之後曾表示，其採用的是驍龍810第三代產品，專門進行了優化。而一加也表示，他們的最新產品一加手機2用的是優化過的驍龍810 V2.1版，也不存在發熱問題。
一時間，驍龍810過熱的問題，讓高通眾叛親離。即將發布的驍龍820，高通能否讓昔日的小夥伴們，再重新回到高通陣營仍有太多的懸念。追根溯源，高通驍龍810存在過熱的問題，與當年英特爾PC處理器有過熱問題類似。由於當年英特爾一味升級處理器核心數量和頻率，忽略了製造工藝和技術上的創新，導致英特爾在產品上出現了問題。
高通在手機處理器行業的困惑，與英特爾當年非常相似。眼下，聯發科已經推出了十核處理器，高通也推出了64位八核處理器。拋開硬體的摩爾定律不談，僅從應用角度來看，四核處理器完全可以滿足智慧手機用戶的需求。兩年前，高通一再表示不會推出八核處理器，並炮轟聯發科推八核處理器是一件愚蠢的事情。兩年後，在聯發科的攻勢之下，高通還是匆忙推出了八核處理器驍龍810。
此前，高通在手機處理器技術上的發展道路，一直有很強的獨行俠風格。聯發科、海思和三星，都在使用ARM的公版架構，高通卻堅持自主研發，只在驍龍810上無奈的使用了公版架構。高通由昔日的我行我素，到追隨聯發科的產品策略，甚至使用ARM公版架構。截然不同的變化背後，高通正陷入自己構造小巷思維中。
激烈的競爭之下，無論是聯發科還是高通，都陷入了不同的困境。聯發科想躋身高端市場，高通想維持自己在行業的領先地位。激烈競爭背後，聯發科和高通已經被手機廠商牽著鼻子走。要想走出這一困境，聯發科和高通必須回到用戶需求決定產品的理性發展之路，而不是糾結於手機處理器核心數量和頻率。
From jiaweb
聯發科與高通，兩家晶片公司都有自己的麻煩
