由於曾在大角咀夫婦被殺碎屍案進入司法程序間，刊登首被告周凱亮於獄中所接受的訪問，律政司已先後3次入稟控告壹傳媒集團旗下的《蘋果日報》及現已停刊的《爽報》時任總編輯張劍虹和李彭基，以及兩名負責報道的記者藐視法庭。在經過今日高等法院的提訊後，代表被告的資深大律師潘熙指出張劍虹及李彭基早於前年9月已以書面形式向律政司承認藐視法庭罪，惟控方則要求申請傳召二人出庭接受盤問，以助判斷兩名被告判刑。目前，法官區慶祥表示需一至兩星期時間，才能決定是否批准，而案件亦暫獲排期至下月16處理。
▼由於曾在大角咀夫婦被殺碎屍案進入司法程序間，刊登首被告周凱亮（左）於獄中所接受的訪問，律政司已入稟控告時任總編輯張劍虹和李彭基，以及兩名負責報道的記者藐視法庭。
在本日的提訊中，代表控方的資深大律師翟紹唐表示由於報導是報社所肩負的共同責任，因此認為有必要申請傳召兩名時任總張劍虹及李彭基出庭接受盤問，交代刊登報導的過程，例如報社有否曾徵詢法律意見、有沒有人曾經反對刊登報導，或是否故意冒被控藐視法庭的險等。對於以上的資料，律政司認為能夠決定案情的嚴重性及判刑，因此提出傳召張劍虹及李彭基的申請。
同時，翟紹唐強調律政司的舉動並非想干預新聞自由，但就希望事件能夠為其他新聞機構作為借鏡。
相反，代表張劍虹及李彭基的資深大律師潘熙則表示，採訪過程不涉及藐視法庭，且決定判刑是法官的責任，因此認為律政司不能在被告行使緘默權下，強逼被告出庭。
對於控方的申請，法官區慶祥表示將會在一至兩星期內頒下書面裁決，而藐視法庭案亦已獲派期至9月16日處理，而辯方屆時亦會申請撤銷律政司獲准起訴兩記者的許可。
圖片來源：蘋果日報
