九十後：「渾人」還是「醫生」？（小西毒）

曾幾何時聽過一個故事：話說有一個人想學做醫生，立志救世濟民。第一堂，老師教完大家「人體過三十八度就是發燒」後，這人卻覺得自己已經學有所成，便開始擺檔做醫生。第一個病人來了，說自己不舒服，但這人探了很多次熱，都發覺病人沒有發燒，便診斷這人沒有生病，結果…病人幾天後心臟病發死了。

香港的八九十後其實很幸福，父母多有資源去培訓子女，而另一方面卻未去到怪獸家長的境界。他們大多多才多藝，琴棋書畫樣樣皆能，而雨傘革命百花齊放的表現，亦證明香港年輕人是有能力的，而不是藍絲眼中的「廢青」。

但不知道是互聯網的威力，還是因為溫室長大的緣故，雨傘革命同時亦冒起不少行徑出位的人。說他們不學無術？不，他們個個都有一定程度的學識；說他們是混飯吃？不，他們起碼有基本學識，談不上是「元秋」、「樹根」般的渾人；說他們資質有限？不，他們部分是有潛力的可造之才。但為何雨傘革命至今這班人膠事百出呢？

說實話，筆者十分佩服這些人，不是說他們夠厚面皮，而是衷心佩服他們的才幹，作為一個非常普通的九十後，眼看同齡的人能達這樣的高度，實在敬佩不已。只不過，這班人道行仍然不夠，還需歷練：

1. 需要學會適當的時候沉默。你對我唱，「試問誰還未發聲」？這話不錯，這個時代的確需要越來越多人發聲，但需要說一些有營養的話，不然，輕則淪為笑柄，重則轉移了別人的視線，模糊了焦點，像那個自以為學有所成的「醫生」，最後醫死了人。

2. 哪什麼時候發聲？就是待你「夠料」的時候。要多讀書，多留意身邊的事物，把自己變成海綿，時刻吸收，這樣才有資格發言。曾經有一句話：「Internet makes dumb people dumber and smart people smarter。」互聯網不是用來發表偉論，而是了解世界更多的途徑。無學識支撐，人們不會把你當成天才，只會當成蠢材。

3. 學會道歉的藝術，虛心受教，提出的見解錯了，便好好認個錯，堅持自己錯的意見，跟老屎忽「死雞撐飯蓋」沒分別。再者，年輕人，絕對錯得起。

4. 多聆聽各方面的意見，包括你未必同意的見解。只是不斷說「不同意」是沒有用的，要知道自己為什麼要不同意，跟你的觀點有什麼衝突，從而舉一反三。

雨傘革命後，很多人提出不少出路，但到目前為止，偉論就有很多，但還沒有人提出一個十分明確的方向，而筆者亦自問才疏學淺，肚裏沒有半點墨水，畢竟比小弟聰明的九十後大有人在，但願虛心求教。只不過，筆者想看到的，是一群有心同時有力帶領大家的九十後，而不是一群自以為是的「醫生」。共勉之。

作者：小西毒（本文章由聚言時報授權提供）