香港大學校務委員會在上月決定，以等待新任首席副校長為由，將會押後討論副校長任命。對於校委會的做法，明報前總編輯及港大校友劉進圖本日撰文透露， 決定顯然涉連權謀鬥爭，並正粉碎港大循規管治。雖受到港大校友、學生、教授的批評，但港大校委會在明天的會議上，仍未有將討論陳敏文任命副校長的議題劃入議程。

在本日《明報》的報章上，劉進圖撰文揭露港大任命副校長風波的內情，指出由於物色推薦人選的是中聯辦及特區政府「恨之入骨」的法律學院前院長陳文敏，因此令親建制派的校委會成員都不願投票支持任命副校長的建議。

同時由於人選已通過了嚴謹公開的招聘及遴選程序，在沒有合理理據下，因此校委會成員亦不敢投票否決任命。

更甚的是，劉進圖透露在上月底的校委會會議早上，港大校務委員會主席梁智鴻在私人會所吃早餐時曾獲身兼全國政協委員或立法會建制派議員的校委箍票，要求押後討論陳文敏的任命。

而為了消除訴訟上所遇到的風險，以李國章及梁智鴻為首的建制校委會成員亦曾委託重量級中間人游說陳文敏，希望對方能在收到任命通知後馬上請辭，以換取校委會按慣常程序接納物色委員會建議，保存雙方顏面。

雖然港大校長馬斐森大力反對押後討論副校長的任命，但校委員卻最終以12票贊成、6票反對，推翻了馬斐森意見。就此，劉進圖坦言是「變相把這位洋校長架空了」，是港大百年歷史上的一則奇聞。

對於這次校務委員會的做法，劉進圖在文末表示感慨，指出「連港大校長也被架空了，香港的學術自主還有什麼保障？」。

面對劉進圖的評論，梁智鴻回應指出從來沒有透過第三者向陳文敏討論有關副校長任命一事，更表示對於無中生有之指控，極度遺憾。另外，梁智鴻亦指出對於箍票一事，他並不知情。而同樣被點名提到的李國章則透過秘書，向記者表示應向梁智鴻主席詢問相關事宜。

相關報導：

港大延遲任命副校長 或影響校內運作 - http://yes-news.com/27737