昨晚若不是有《聚言》的手足提起，都不知原來冰桶挑戰不知不覺已經過了一年，時間過得真快。
還記得一年前，這個為漸凍人症籌款的活動席捲全球，受到不少名人，如Bill Gates、Mark Zuckerberg、Kobe Bryant等人響應。而在香港，走在時代尖端的香港人也響應這項活動（但可能筆者太毒的關係，從來沒有人指名我淋冰桶），當時的食水還沒有收到鉛毒污染，夏日炎炎，把一桶冰水倒在頭上，果真涼快。當然有一些不識趣的人走出來說浪費食水，又說不應只捐給ALS病人關注協會，應捐給中國紅十字會等，現在回想起來，發覺這些反對意見只能一笑而之，畢竟開五分鐘水喉才飲用、捐錢要捐給為「雨傘運動」鞠躬盡瘁的泛民，才是當今社會上的「常識」。
隨著夏去秋至，冰桶挑戰的熱潮很快過去，便利店的冰塊賣之售罄的情況已不復見，男士們亦只能慨嘆不能再看女神們出水芙蓉的美態，大家只記得淋冰桶的過程很爽皮，已經忘了當中背後的意義，而在年度的回顧，它也只是一句輕輕帶過而已（參：
）。捐款何去何從、浪費食水的問題、政客利用熱潮去攻擊對手的爭議，已經變得不了了之，更不用說漸凍人症能引起多少人的關注。在香港的ALS病人，除了上了部分報紙和接受過一些採訪外，已經再次變得不重要，畢竟人們覺得關注這些事不能帶來更多的選票或者讚好，對準政權、舉舉雨傘、或者高聲唱首「今天我」，或能為自己博得一些掌聲。說起雨傘，不知不覺，還有兩個月左右，九二八就一週年了。那天那時的情境，大家還歷歷在目嗎？
但很可惜，當天的雨傘，和冰桶挑戰一樣，已經失去它原本的意義：有些人每逢「大時大節」，就拿一把雨傘出來舉舉，有人被捕又舉舉、要投票的時候又舉舉、紀念晚會又舉舉，那把雨傘還一定要是黃色的，說是香港抗爭的標誌，人們彷彿忘記，雨傘是用來遮風擋雨的，除非豆腐渣工程漏水，室內是不用撐傘。而即使是抗爭的標誌，雨傘也不一定是黃色的，要知道九二八那天的雨傘，是真的用來抵擋胡椒噴霧，如果不是需要的話，絕對不用舉的。
及後又有雨傘鑰匙扣啊、雨傘項鍊啊，把雨傘當成吉祥物似的，情況就像有些基督徒無時無刻都把十字架拿出來，說有辟邪的作用，卻忘了十字架其實是刑具，試問除了包公，有誰會無時無刻把狗頭鍘拿出來說有辟邪的作用呢？同樣地，雨傘不是吉祥物，它見證著香港抗爭的歷史，大家拿著的，只是平民百姓所用的雨傘，並沒有什麼自豪可言。筆者又是在想，如果當天所拿的是盾牌和武器，這些東西還會不會變成政客們的吉祥物呢？還是他們會像現在那樣，所這些物件，「很黃很暴力」。
當年九二八的熱潮，比冰桶熱潮消失得更快，而時至今日，「雨傘」背後的意義似乎已經被忘記得一乾二淨，其標誌亦被人消費得七七八八。香港人善忘，幾乎是一個不能改變的事實，筆者但願他們真的醒覺，不再被人牽著鼻子走，隨波逐流。這樣，在及後的議題上，如修改基本法、全民制憲、甚至港獨，認罪對待問題，才能走得更遠更久。
註：鳴謝本報作者老駱提供文章的構想。
作者：小西毒（本文章由聚言時報授權提供）
冰桶挑戰的今日，雨傘運動的將來（小西毒）
https://www.facebook.com/GaldenPolymer/timeline
