行得幾前，才算「太前」？ （余若薇）

香港電視開台劇《選戰》，劇情是2022年特首選舉，選民一人一票，但參選人依然要爭取提名委員會支持。劇中振民黨推舉的參選人捲入桃色命案醜聞，民望急瀉，本應易角，但在幕後指點江山、操普通話的「王主任」勒令振民黨死撐這位獲欽點的人選。

港視敢碰敏感政治題材，與時事掛鹇，比大台行前一步。

《選戰》中非常「政治正確」地預言提名委員會與北京操盤長期存在，港視主席王維基亦一再聲明，主力搞娛樂，無意辦新聞台；但免費電視牌照仍是遙不可及，港視一些藝人被列入大台永不錄用黑名單，正好告訴大家，娛樂事業也可能因為走得「太前」而被封殺。

究竟行得幾前，才算「太前」？

雨傘運動爭取人人平等享有普選權，是秉持公義之舉，但香港聖公會教省秘書長管浩鳴牧師嫌「佔中三子」的牧師及兩名基督徒走得太前，令教會尷尬。

管浩鳴本人卻加入前特首董建華牽頭的「團結香港基金會」，這團體儼如下屆特首選舉的「造王」大本營，難道這不算走得前？說明問題在管牧師眼中，不是走得太前或太後，而是走的路線。

一班示威者半夜衝擊立法會大樓，打碎玻璃，同時粉碎了香港和平示威從未打破一塊玻璃的歷史紀錄，有人被網絡23條謠言鼓動而來，有人說是因為雨傘運動50多天了，政府不回應群眾訴求，所以抗爭行動一定要升級。

玻璃一碎，警察一到，出事了，原本走在前頭衝擊的人卻不見了，與公民抗命勇於承擔刑責的精神背道而馳。

走得前，也得負責任。

雨傘運動如何走下去，是個人也是集體決定，走在前或後，悉隨尊便，但最重要還是深思熟慮，堂堂正正，不要累己及人。