誰可以操控年輕人？（余若薇）

佔領行動已進入第19日，政府上周單方面決定暫時擱置與學聯的對話，局面膠著。政府表面上甚麼都不做，實際上卻透過輿論攻勢，將民生不便和經濟損失完全諉過於示威者，彷彿自己全沒責任，期望引發市民的不滿，移走鐵馬後讓滋事分子清場，挑動群眾鬥群眾，正是梁振英政府的慣技。

另一伎倆是將學生運動形容為成年人幕後操縱，甚至說到有外國勢力插手。大量穿鑿附會，甚至弄虛作假的文章及聲帶在廣傳，誤導市民。

只要回顧一下這次佔領形成的過程，就知道根本沒有任何組織能操控。佔中三子於9月28日凌晨突然宣布提早發動佔中，大量群眾當日下午準備進入集會場地，按原定計劃等候被捕，卻發現警方堵塞了所有入口，人群因而聚集街上；而施放催淚彈則激發到更多人上街和分散到多個地點(圖為旺角)。因示威者人數太多，根本不能按原定劇本一一被捕。

走到佔領現場，跟年輕人談談，就會明白他們不可能受任何人操控。他們思路清晰，但又各有不同想法，因此會出現「沒有大會，只有群眾」的標語，對於佔領的具體策略，例如是否留守某點、留守多久、目標訴求等，也不易達成共識。

葉劉淑儀等人唯一提出過的「證據」，就是佔領區獲得源源不絕的物資供應，似乎只有財力雄厚的組織才可做到。周日《明報》特寫報道到了一名熱心人捐贈物資的過程；每次到場，我都會碰到一些許多年不見的舊朋友，一箱一袋東西捧到物資站放下，他們的共通點是追求民主，愛護學生，而不是受到甚麼人操控。

說到外國勢力，指控者同樣無法說明具體如何操作。例如指我與美國「國家民主研究院」(NDI)的所謂聯繫，不過是我在數年內兩次出席一些本地機構主辦的活動，擔任講者。指控說該本地學術或婦女組織獲NDI資助。我對於這類演講邀請，近乎來者不拒，也不會查問機構獲甚麼資助。

說示威學生受成人擺布的人，根本昧於事實。這一代年輕人已成熟，有獨立思考，不滿意上一代一味忍讓，絕不接受將假普選「袋住先」。他們寧願抗爭，爭取一個公義社會，唯一能打動他們的是政府作出具體承諾，落實真正有選擇的普選。

相片來源；成報