對內自決權亦是民族獨立的根基（一輝）

為了應付區議會及立法會選舉，嶺南大學教授陳雲特意撰寫了一份「本土政綱」。由於沒有一致論述，方向南轅北轍，「本土聯盟」根本難以組成。即使提及建國，陳雲撰寫的政綱亦未能滿足港獨派。

因為統獨無中間，自治論、城邦論、一國兩制論其實也是統派論述。自治派視中國為祖國，獨立派視中國為敵國。談到這裡，也許會有人說，自治論也可以是獨派的過渡綱領啊！然而，究竟「一國」框架下的民主選舉對港獨有何幫助，他們通常答不出半句。

一般來說，民主選舉、公投修憲的而且確可以確立一個地方的主權，意味一個地方的主權只屬那個地方的民族。然而我始終認為，在香港現行體制，本土主權論是難以實踐的。因為確立一個地方的主權，必先界定那個地方的公民。可是，現行法例根本沒有「香港公民」這個概念。即使雙普選落實，這個概念也不會突然出現在香港法律。

長毛到台灣拜會史明時，曾就住民自決和民族自決孰優孰劣的問題與先生爭論。我認為文化建國論者尚且可以接受住民自決，但民族建國論者必須堅持民族自決。由此推論，對內自決權亦是民族獨立的根基。陳雲撰寫的政綱，雖有修憲的意思；但從它容許居港滿七年的中國移民享有社會福利這一點來看，陳教授根本沒有行使對內自決權的想法。

基於《民族建國》，獨立必須廢除外來體制。「一國」框架下的民主選舉、公投修憲甚至重寫基本法卻將外來體制確認，永續基本法更會令香港永不超生。