虛偽必須死，而且死一萬次都不夠（思徒）

張潤衡的一口水煎包，引來萬箭穿心。很自然地，「歧視」呀、「我好慘呀」、眼淚呀乜乜乜，通通搬出來。主流傳媒及知名左膠，紛紛撲出來保駕護航。此情此景，似曾相識吧？走私賊、新移民和社運人士都把這些技巧玩過無數次，連帶將香港一併玩殘。

台灣粉塵災難的重傷者尚未起床醒來，張潤衡眼淚先流，接受明報訪問，左一句「因為阿媽叫我回組織幫手」，右一句「因為我是社工來的，我接受過社工訓練…我要幫助佢哋」，字裡行間充斥著很多個「我」字。主流媒體開始幫這個「我」製造煽情，社運人士開始替這個「我」補上「歧視外表」的擋箭牌。網絡上的箭矢和炮火，只是單純的無情和「歧視」嗎？

雨傘革命前，有「佔中十死士」說為了「佔中」要點點點，結果連中環都未曾到過。有支持太陽花學運的，後來把香港抗爭者批評得體無完膚。雨傘革命期間，有口口聲聲話要抗爭的，組人鏈擋下示威者，拆下保護示威者的鐵馬，與衝擊立法會的人割蓆。高呼「暴力可恥」的，則叫人舉高雙手任人打。有說「行動升級」的，最後把示威者的傷勢升級。還有說"We will be back"的，在清場前夕唱歌跳舞。雨傘革命後，聲討抗爭者弄得小女孩流淚的，一週後看到有位小姐被黑警打至爆鼻流血，反倒無動於衷，鴉雀無聲。而描述走私賊為「弱者」的，則將犯法變成特權。

如果「死士」們真真正正去佔領中環，如果聲稱抗爭的沒有阻路斷糧，如果覺得「暴力可恥」的沒有坐視不理，如果「行動升級」的真心升級（絕無意淫），如果"We will be back"的是"back to protest"，如果聲討弄哭小孩的沒有對黑警沈默，如果袒護弱者的站在香港人一邊……真的很多個如果。事實又怎樣呢？沒有民主，沒了公義。樓價高了、租金升了、小店執了、街道髒了、吃飯貴了、學位少了，總之香港人要委屈了。

站在虛偽的道德高地，有如站在懸崖。所以，虛偽不單令人作嘔，也讓香港萬劫不復。如今香港人群起斥責張潤衡，就是替香港一路以來的毒瘤對症下藥。虛偽到衝出香港的張潤衡仍大放厥詞，表示「對質咪對質囉，對左又點姐？」。對了質，就會撕破虛偽的畫皮，置偽善者於死地。凡是虛偽的，不管流多少眼淚，通通必須死，而且死一萬次都不夠。

Reference 《【專訪短片】遭網民抨擊「抽水」張潤衡受訪兩度灑淚》, 明報, 2015年7月3日）–

配圖來自YouTube影片《自由瓜 – 毋忘七一 by 文藝復康會》