Money Talks：美利堅是如何一步步被「同志」攻陷的

消閒

2015-06-30 |

1780

究竟是整整47年前「Stonewall girls」流下的血和淚終於沉冤昭雪，還是美國憲法第十四條修正案終於良心發現，肯將他們的選擇權「在法律的眼中得到平等的對待」？是因為「這種愛超越了死亡」，所以文明社會最古老的機制得以動容，抑或由甘迺迪總統開啟的平權之門被另一位同姓法官發揚光大——「人類希望美利堅」？

感慨、嘆服、動情、彩虹，人們詠唱著民主機制的偉大，傳閱著大法官的判詞，仿佛大洋彼岸不是一城煙火人間，而是每一個夢想都能實現的迪士尼樂園。難道誰會否認，這是「歷史進步的必然」？

但歷史不是一架靠消費眼淚和理想前行的機器，「為了大地的愛與正義」是漫畫家筆下的主角光環，不能當飯吃的。看完各類彩虹營銷的熱鬧後，不妨看看門道——曾經在警棍面前悲憤高歌《Gay Power》的「易裝皇后」們，究竟靠何種方式，在不到半個世紀之後讓這個保守主義典範的國度「換了人間」？

早在1972年，一對明尼蘇達州的女同伴侶因無法在當地領取結婚證，曾層層上訴至聯邦最高法院，但當時聯邦最高法院稱之為「無稽之談」而不予受理。11年前，馬薩諸塞州成為美國第一個推翻本州禁止同性婚姻法律的州。而在本次最高法判決同性婚姻合法化之前，美國已經有37個州及哥倫比亞特區為同性夫婦發放結婚證。對於眾多倡導同性戀權益的人士來說，在這個問題上政治風口的快速和平演變不亞於一場革命。

靠慈善影響世人對同性戀者觀點

弱勢群體如果要在體制內以和平方式爭取自己的權利，一定要獲得強勢群體的支持。著名同性戀作家戈爾·維多爾曾經這樣說到：「在當今社會，政治就象演出一樣，獲勝者總是那些巧言令色之徒，而不是那些真誠的信仰者。」

1996年，由億萬富豪蒂姆·吉爾（Tim Gill）設立的「大發聲」（OutGiving）成立，這個組織原本打算靠慈善影響世人對同性戀者觀點——「該基金捐款給圖書館、交響樂團，甚至連丹佛自然與科學博物館的《星際迷航》（Star Trek）展也是該基金會贊助。他的想法是，如果同性戀也支持其他人會支持的事情，那麼他們就會變得更受歡迎。在接下來的十年時間裡，他的基金會捐出了1億美元。」

然而在2004年，當時任總統小布殊促使11個州通過同性婚姻的禁令時，蒂姆·吉爾發現他被現實狠狠打了臉。正如論者所說，「如果一項社會政策朝著有利於同性戀者的方向而改變，其社會效益將遠遠高於幾百篇科研報告或者同性戀小說。」

政治遊說

從此千江併流，如何利用政治杠桿，進而影響政策制度和法律判例，成為從石牆旅館發端的同性戀組織之要務。

「人權戰線」（Human Rights Campaign）是美國最大的LGBT民事權利倡導團體和政治遊說組織。其Slogan為「為提升男女同性戀社群的社會福利，在聯邦、州和地方的層面起草、支持和影響立法與政策。」這個擁有150萬名成員的同性戀政治組織，並不鎖定支持某一政黨，而是迫使各政黨候選人就同性戀議題做出表態，然後決定資助何方，並鼓動會員投票給支持同性戀者權益的候選人。在同性戀日益受到接受的社會環境裡，同性戀者即使不能成為各政黨競相拉攏的對象，候選人至少也會謹慎而行，不敢加以得罪。

2008年大選中，人權戰線在「獲勝之年」運動中耗資700萬美元。到了2012年，人權戰線執行了最大規模的動員行動，籌集捐獻了2000萬美元以支援奧巴馬總統的連任。大選之後，華盛頓郵報強調人權戰線的重要作用，在華盛頓、緬因州、馬裡蘭州和明尼蘇達州的婚姻平權以及奧巴馬的連任競選等事件中貢獻卓著。

（圖注：人權戰線年度報告截圖）

奧巴馬背後的同性戀勢力

說到奧巴馬，就不能不講清楚這位總統背後的同性戀勢力。在一份1996年的問卷中，當時還只是個參議員候選人的奧巴馬就表示：「我贊成同性婚姻合法化，而且會與一切反對行為做出抗爭」。在2004年奧巴馬以絕對優勢成功競選參議員時，同性戀者對其的政治獻金超過了50萬美元。2012年5月9日，奧巴馬成為美國歷史上第一位公開認同同性婚姻的總統，就在其發表力挺同性婚姻的言論90分鐘後，其競選團隊立刻收到100萬美元的政治捐款，全部來自同性戀群體。

第二天，奧巴馬又趁勢出席了好萊塢明星喬治·克魯尼為其舉辦的籌款晚會。奧巴馬稱昨日製造了「轟動新聞」，但支持同性戀婚姻是美國精神的延伸，「難道我們不是一個包容每個人，給每個人機會，平等對待每個人的國家嗎？」這一晚，奧巴馬又籌集1500萬美元，創下美國政治史上單場籌款會籌集金額的最高紀錄。

據分析，2012年時，奧巴馬的主要「金主」中1/6是同性戀者。那一年，其競爭對手共和黨的羅姆尼恰恰就是輸在「無知少女」手上——害怕失業的無產者、對革命有浪漫幻想的左翼知識分子、「人多勢眾」的少數族裔、喜歡球類運動的青春痘天團和享受福利政策的單親媽媽們，哪怕這些群眾47%不繳稅，但誰在乎呢？

奧巴馬自然也投桃報李，2009和2010年時，奧巴馬分別兩次任命兩位女性大法官進入美國最高法院，這兩位自由主義者出身的女法官，腦門上仿佛印著「政治正確」四個燙金大字。奧巴馬此舉，也為2015年5：4的高院最終投票結果奠定了堅實基礎。

另一個在政治力場上翻江倒海的組織，「同性勝利基金」（Gay & Lesbian Victory Fund）于1991年成立，其目標更加直接，就是推動更多同志成為國家公職人員。僅以2012年為例，勝利基金支持了180位LGBT候選人競選國家公職，就有123位最終贏得選戰，成功率68%，堪稱美國最好的公務員考前輔導機構。

為什麼「同志哥」當公務員的幾率這麼高？

不妨再回頭看看億萬富豪蒂姆·吉爾的努力。

要成為「大發聲」組織的一員，每年慈善金必須交夠25000美元，於是華爾街和矽谷的同性富豪慈善家在這裡聚集了起來。為了出其不意，他們往往不動聲色低調行事，一直到選舉前的最後幾周，數十筆個人捐款突然湧向支持同性戀的候選人，加起來足以傾覆一場選舉。

要知道，在那些選情交著的職位上，有時幾千美元便足以改變戰場局勢了。然而「大發聲」把同志平權運動最有錢的捐贈者聯合到一起，加起來有數十億美元。吉爾曾經表示，自己已經花了3.27億美元。沒錯，對政客而言，經濟方面的考慮要比主打個人自由訴求更有效。

除了支持自己的話事人，同性戀社團也如法炮製猶太勢力集中財力打擊政敵的手段，並且成效顯著。根據美國《大西洋月刊》報道，同性戀組織詳細研究美國各地的選舉地圖，判定一批政治地盤不甚穩固的反同性戀政客，然後組織全國的同性戀財力，向這些政客的對手大量捐款，以期在選舉時將反同性戀政客拉下馬。

比如在2006年的中期選舉中，美國同性戀社團「瞄準」了國會下院和各州州議會中的70名反同性戀議員，結果其中有50名被成功地拉下馬，包括原本政治行情正在上漲的愛荷華州議會的共和黨籍議長Danny Carroll。同性戀財力幫助了愛荷華、密西根、賓州和華盛頓等四州的州議會至少一院「變天」，而防止了這些州繼續制定通過反同性戀的法案。在這些政治行動中，美國同性戀社團還非常精明地著重於費用相對較低的基層選舉，以最少的金錢代價，將一些突出的反同性戀政客的政治生涯扼殺在萌芽階段。

革命當然不是請客吃飯。

被「做掉」的不止是政客

2014年，由於不為自己的反同言行道歉，Mozilla新CEO布倫丹·艾克（Brendan Eich）僅僅上任10天，便被迫辭職。由於他在2008年資助了1000美元支持8號提案（下文將會提到），以實際行動向同性婚姻投了反對票。便有超過7萬人簽署網絡情願書，來施壓Mozilla辭退艾克。很多同性維權人士開始公開表示，要抵制所有Mozilla產品並轉向穀歌Chrome瀏覽器。正如某些同性組織人士所言「這表明部分同性婚姻支持者不僅僅批評和說服反對者，而且意欲懲罰他們。」

2008年，同性戀組織在加州吃了一次大敗仗，不承認同性婚姻合法化的加州「8號提案」被通過。在這堪稱美國史上最昂貴的州憲法修正案辯論中，支持方和反對方分別花費了3990萬和4330萬美元的廣告費，其花銷超過過往除了總統選戰外所有的拉票戰。Google、蘋果、沃爾瑪、福特、美國電力公司……都將大量的資金流入同性戀陣營的賬戶，然而即便如此，在民主黨票倉的加州，「同志哥」竟還是敗了一陣。

熟悉美國政治的人們常調侃說「加州在手，天下我有」。四年後，吸取教訓的同性組織再次捲土重來，這一次他們沒有再給對手機會。2012年時，華盛頓州有關同性婚姻合法化的74號提案公投，這次紐約市長布隆伯格、微軟創始人比爾·蓋茨等都站出來力挺同性組織，亞馬遜CEO傑夫·貝索斯捐出了250萬美元、比爾·蓋茨和微軟CEO斯蒂夫·鮑爾默以個人名義分別捐了10萬美元、總部設在華盛頓的微軟、星巴克和亞馬遜等以公司名義捐款、紐約市長布隆伯格也以個人名義捐了25萬美元。最終，1200萬美金被籌集用於支持華盛頓州的同性婚姻合法化投票，而同性婚姻的反對者只籌集到100萬多一點。

同性組織接連不斷的勝利，直接改變了法學界的天空

2013年時蓋洛普（Gallup）的一項調查顯示，哥倫比亞特區有10%的成年人自稱是LGBT群體，這個比例比任何州都高。法學院和法律行業在近年亦特別歡迎男女同性戀者，大法官安東寧·斯卡利亞（Antonin Scalia）曾在勞倫斯一案的異議中批評這種趨勢。

大法官斯卡利亞寫到，「當今的觀點是法庭的產物，而法庭又是法學界文化的產物，後者基本上接受了所謂的同性戀議程，我指的是一些同性戀活動人士積極推動的議程，目的是消除傳統上與同性戀行為聯繫在一起的道德恥辱。」的確如此，在自由派大法官和保守派大法官的辦公室裡，公開的同性戀法官助理都十分常見。據「人權戰線」稱，律師事務所是最適合同性戀者工作的機構，緊隨其後的是銀行和券商。

沒錯，銀行和券商。別急，他們馬上就要登場了

形勢在2015年時對同性組織簡直一片明朗，場面堪稱「百萬雄師過大江」。知道嗎？就在今年3月，最高法研究同性婚姻合法化問題時，一些「有影響力」的華爾街銀行人士，共同向法庭提交了一份支持同性婚姻的陳述。這些華爾街銀行包括美國國際集團（AIG）、美國銀行（BOA）、黑岩（BlackRock）、瑞士信貸（Credit Suisse）、德意志銀行（DB）、高盛（Goldman Sachs）、摩根大通（JP Morgan）、瑞銀（UBS）和富國銀行（Wells Fargo）……