健吾：新時代的常識

老一代的人，總是覺得自己比我們這一代活得更有常識。

經過這兩天，他們應該知道，他們活在一個隨時隨地令他們身敗名裂的時代。

因為他們沒有科技知識。不知道，整個群組加起來快有七百多歲的建制派議員們，會不會覺得自己寫出來的文字，有機會給人家公開呢？當建制派議員的說話，都會被人引述（大家記得兩位建制派的阿姐在官台的英文台大爆「梁振英會害人，我唔會」嗎？）；為什麼他們打 Let play, go go go 的時候，不會覺得總有一天，這句輕佻的說話會被公諸於世？當陳婉嫻議員打 emoji 太陽花、龜和笑臉的時候，她知道 emoji 在手機世代，有著更複雜的意思呢？

凡此種種，在世界各地的教育系統中，叫做internet literacy。譯作中文，有學者稱作「網路素養」或「網路通識」。大概是指一些在網路上的禮貌、常識等等。這些常識，對新世代要教，但對上一代的達官貴人，就更需要教。可惜的是，在中國人的社會，你苦口婆心的向議員們說，你們真的要學學如何用 Whatsapp∕Facebook，他們只會望著你，說：「呢Ｄ咁既無聊野學黎做咩？」

結果，就搞成這樣了。

還有，從報章的資料去看到建制派議員的對話，足見他們對市民、政治及議會的態度：

如：在政改方案被否決之後，有建制派，以地方選區路徑進入議會的議員說，要「事前開個會傾清楚條line，因為很多市民唔知道2/3。」是什麼意思？政改方案，被政府及中央視為「重要議案」，需要「大多數市民同意」才可以通過。所以，政改方案和其他方案是不同的，需要全體議員的三分之二贊成，才可以通過。意即，在她接觸選民的過程中，她知道她的選民，對政改方案需要幾多個議員才會通過這一點「通識」，原來都不知道？如果真的如這位建制派所言，我就對香港的公民質素，有點擔心了。政改的討論延續了幾年，2017一定要得都搞了大半年了吧？這一點也不知道，究竟她的選民，是什麼人呢？

另外，有建制派議員就說，星期一要去中聯解釋，另一個議員就說，絕對不可以道歉，只可以用遺憾。可見，他們根本不覺得自己這次的退場缺席投票，是錯的。最可笑的，還有議員說：估計四大寇（即係拉布4子）會先中止，後發言。（黃）毓民昨天跟我說他很緊張這次發言準備，已經6-7稿，不會狂罵人，會講出他的道理。

四大寇，是清末民初革命家孫中山、陳少白、尢列、楊鶴齡四人。清末時期，這四大寇常於香港中環歌賦街二十四號的楊鶴齡祖產商店楊耀記處見面吹水，議論中國時政，像做《光明頂》一樣，大談反清逐滿及太平天國遺事，倡言革命，鼓吹共和。其所言無忌，聞者動容，孫、陳、尢、楊四人故被滿清政府稱為「四大寇」。如果「拉布四子」被稱為四大寇，難道現在的政府，是腐敗既晚清政府？

你看看，這樣子的鬧劇，當然可以逗得大家開心一陣子。只是，回心一想，這些人，擁有香港重要的權力，卻是這種智商、這種常識，有不少還是由香港人一人一票投他們入局的。你說，這個地方，可悲不可悲？