樂視整場發布會不提小米，回應稱：「友商」要麼是不懂法律，要麼是別有用心

科技

2015-06-19 |

虎嗅網

1954

樂視與小米的這一輪爭鬥已經綿延數日，16日下午終於又輪到樂視出招了。

需要前情提要的同學，可以看看這篇《48小時口水戰：小米vs樂視兩家的「你來我往」才是真正的閉環》。昨天小米還專門開了個媒體溝通會，小米副總裁王川詳細講了小米認為樂視電視存在的3個問題：疑似違規、內容比小米電視少、捆綁年費。

今天下午樂視在北京舉辦發布會，原定主題是樂視手機，樂視移動總裁馮幸也把樂視手機當重點先講，但其實大家關注的仍是樂視與小米之爭。

樂視對「友商」小米的回應

在終於講完樂視手機的銷售情況之後，馮幸提到「友商」有幾個小問題，樂視要「順便回應一下」。這裡的「友商」當然是指小米，整場發布會，樂視從沒提過「小米」這個名字，一次都沒有。

為了避免曲解，這裡直接貼上樂視對「友商」小米的回應，摘自樂視提供的新聞通稿，一字未改：

質疑一：播控平臺涉嫌違規，電視有可能隨時被叫停

回應：不是不懂法律，就是別有用心，誤導公眾

樂視目前正在與中國國際廣播電台（互聯網電視集成播控平臺七大牌照方之一）合作，對互聯網電視終端進行整改。目前，聯合整改方案已上報監管部門並已滿足政策要求，只待最後通過。樂視將努力以最快的速度完成整改，滿足監管部門的監管要求。

超級電視作為大屏消費電子產品，電視機硬體本身的市場銷售向來是開放的，不受影響。友商指稱超級電視銷售可能隨時被叫停，要麼是不懂法律，要麼是別有用心，惡意誤導公眾。因為廣電181號文件監管的是播控平臺及播控平臺上的內容，而不是監管電視機硬體銷售。相信樂視與國廣的合作能夠保障超級電視的服務完全合規，並且能夠確保樂視的商業模式和用戶權益不受影響。

樂視作為中國唯一的全內資互聯網生態型上市公司，擁有最大的正版影視版權內容庫，最早並長期致力於推動中國正版化進程。在政府相關部門的政策指導下，不斷完善和改進自身生態產品和服務。

質疑二：友商內容比樂視內容多一倍，免費內容高達82%。

回應：把別人的內容當自己的，已淪為笑柄；免費內容很多是片花，純屬笑談。

「零內容」的友商，居然用別人的公網內容，號稱自有內容生態全行業第一。所有廠商都可以通過與播控平臺及內容方合作做到。這種草台聯盟式的「第一」，傳統廠商很多年前就已經是了。樂視是中國最大的自有內容庫+公網內容，雙方有無可比性，不言自明。

質疑：捆綁年費、要用戶持續續費成騙局

回應：硬體價格+服務費價格=硬體量產成本（年費實為贈送）；服務到期後，用戶可自主選擇是否續費。不續費用戶，依然可以享受和友商一樣多的內容和服務。這是騙局麼？

超級電視和超級手機不僅是按量產成本定價，力度更大的是用全屏影視會員年服務費補貼硬體成本，讓用戶成為最大受益者。友商質疑樂視捆綁年費，那來算筆賬做對比：

超級電視S40 Air定價為999元+980元（兩年樂視全屏影視會員），總價為1979元，而友商40寸電視的售價為1999元，樂視電視是金屬邊框+更好性能的CPU，硬體性能全面秒殺友商的塑膠邊框產品。從這裡不難看出，所謂的「捆綁」年費，其實是免費贈送，聰明的用戶，這算是捆綁嗎？

此外，樂視全屏影視會員年服務費在超級電視和超級手機端可互通，超級手機每加購一年年費，硬體價格直降300元，讓用戶的使用門檻最低。超級電視的服務費到期後，用戶可自主選擇是否續費，不續費用戶，依然可以享受和友商一樣多的內容和服務。

再來講講樂視的490年費，能收看所有的高清影視內容，含4K、3D、杜比等，試問友商，你們有嗎？這比友商的單片5元更具性價比：友商號稱有18051部內容，82%免費，那收費內容為18%，可知收費的單片數量為3249部，按單片5元算，那看完這些影片就要花費16246元，就是按兩元一部，也得6498元吧！提醒大家注意，這些還只是已經有的舊內容，不包括未來的新內容。這才是騙局吧？而樂視的490元，則可收看所有的影視內容。