立法會一星期後表決政改方案,前特首董建華牽頭的「團結香港基金」這時候加大力度發功,在報章刊登廣告、拍MV等。董生在短片中呼籲泛民議員鬆綁,不要否決政改方案,他以一貫家長口吻說:「綑綁一個人嘅意願、綑綁佢嘅理想、綑綁佢嘅良心,都係唔正確嘅。」

泛民議員除了集體表明反對政改,個別亦公開說明反對「袋住先」的理由,根本不是綑綁。各位大哥大姐,亦綑綁不來。可能董生所處的圈子一向操作方式就是上有命,下不違,從未體會自由意志,才會以己度人,認為泛民議員只懂綑綁,沒獨立思考。

「團結香港基金」顧問、聖公會教省秘書長管浩鳴的「妙論」與董生同出一轍。管牧師在電台節目說,家裡飼養一隻很乖的貓,不會亂抓傢俬,所以牠沒有被關入籠,享有自由,他以此作比喻,中央「或者畀我哋更多自由,是視乎我哋表現」。管牧師等於說,香港人的自由全賴北京「主人」恩賜。

一年前,聖公會大主教鄺保羅講道,指責部分七一遊行人士「腦筋完全不懂去分析」,這番言論惹來公眾批評。管牧師挺身代為辯護,指鄺主教風趣,講道並非公開講話,純粹「家事」。那麼,今次管牧師在電台所講,不算「家事」吧。


 「中央呼吸綜合症」 余若薇