這一代年輕人（梁家傑 ）

董建華當日力捧的梁振英將香港的制度與法治一再踐踏，逼出了波瀾壯闊的公民抗命運動，喚醒了一整代年輕人。「我要真普選」訴求遍地開花，「梁振英下台」之聲不絕於耳。

於是，董又急急成立「團結香港基金」，把九七年的舊班底找回來——梁愛詩、李國章、羅范椒芬，又再為下一個「疑似特首候選人」梁錦松造勢。

造勢第一波，是青年政綱。

梁錦松肯定年輕人看重人生意義是好的，亦認同他們對未來絕望，要求改變是可以理解，應該支持。支持的做法是，第一、建議政府在房屋政策上向青年傾斜；第二、建議設立「青年事務統籌委員會」，確保青年關心的議題能得到照顧；第三、建議設立補助基金，支持年輕人創業。

動聽承諾未兌現

這都是動聽的說話，令我想起梁振英參選時，政綱與承諾也同樣動聽。當日，他都以基層救星的姿態參選，說要帶一本簿、一枝筆、一張摺凳落區聽取民意，又說沒有「梁營」、「唐營」，只有「香港營」。最後呢？說好的摺凳從來未見，連建制派都公開埋怨他一意孤行，市民更怨聲載道，令香港社會跌入前所未有的分化局面。最後，原本重視基層政綱的他，竟然發表月入不足一萬四千元的港人（即一半港人）排除於《基本法》所指「廣泛代表性」之外的言論，暗示基層只能當二等公民！

這在在說明，在不民主制度下，候選人的承諾如食生菜，而他的特首寶座仍能穩如泰山。今天梁錦松說重視年輕人，又叫他們如何相信？　　再者，房屋政策、創業機會，只是社會問題的一部分。如果董、梁認為可以藉此為「佔鐘」降溫，或以為可以收買年輕人加入建制，可說是捉錯用神，完全不明年輕人的需要。

不論是立法會還是未來的提委會，都是小圈子功能組別控制。很多青年對我說，正是這些獲既得利益的霸權，利用制度傾斜，私相授受，造成牢不可破的無形阻力，讓這一代無法如梁錦松一代，憑知識、努力向上爬。即使再努力，薪金都被高樓價、高租金蠶食。在金融地產寡頭壟斷本地經濟、缺乏產業和人口政策配套的境況下，年輕一代根本難以向上流動。他們對將來看不到希望，對商界霸權深惡痛絕。

問題非誰是特首

只要到佔領區走一圈，不難發覺，這一代年輕人，見證過幾代特首真人騷，加上催淚彈的歷練，已經覺醒。他們明白，真正的問題不在於誰當特首，而在於制度。在篩選的制度下，政綱寫得再亮麗，都是空白的，特首最終只會聽命於背後操控大局的北京。唯有當大眾擁有同等的提名權、選舉權、被選權之時，市民才能真正的當老闆。

董先生說，「團結香港基金」短期目標，是要結束佔領運動。其實，要結束這場公民抗命，決定權從來都在北京手中。如果作為國家領導人級數的董先生，能運用他的人脈與能量，做點實事，向北京進言，為港人爭取真普選、不再戀棧權力、廢除特權階級，將是最有效的催化劑。可惜，早前學聯邀請他當中間人與京官對話，亦未能成事。

希望董先生明白，即使他們的如此算盤打得響，梁錦松真的能在篩選下成為特首，亦並非好事。一天沒有真普選，香港仍會繼續離心離德，不能管治，唯有真心誠意理順這個深層次矛盾，才是對香港好、國家好。

梁家傑 @公民黨