立法會調查廣深港高鐵香港段工程延誤的委員會舉行第5次研訊。研訊期間,前路政署署長韋志成表示,當時定下20158月完工的目標是有根據,而且合理,對於現時工程的延誤,他認為是可以理解,並且不存在監管問題。

韋志成表示,在任時工程只批出11項合約,並無足夠資料判斷是甚麼原因導致工程進一步延誤,但當中沒有承建商因工期太緊逼而要求延期,或因而要求加工程費,所以通車目標是有根據和合理。他表示,離任前已發現工程出現輕微滯後,進度應為1.7%,但實際只有1.3%,不過他認為當時仍屬工程初期,而且又需要時間聘請人手,相信之後有機會可追回進度,所以延期開工也是可以理解。他強調,不能夠只看完工日期,因為如果開工期延誤,完工日期就自然不能達標。

對於西九總站地底的地質問題,他表示並非監管不力,當時已設四層監察制度,從政府內部及港鐵系統內,掌握工程資料,以助監察進度。他又稱,在離任前,政府並未就總站大樓的設計定時限,不過一地兩檢和大樓設計之間的關係,未必是延誤的成因。

而在早前的研訊中,運輸及房屋局常任秘書長黎以德亦曾透露,政府前年底已發現高鐵如期通車幾乎是不可能,但港鐵卻表示有信心追回進度,至137月及11月,他兩度因察覺工程進度有問題而主動召開會議,要求港鐵及路政署匯報情況。他又指,若貿然接受通車日期延誤,港鐵便無法向承建商施加壓力趕工,所以未有即時公布。

及至2014415日,港鐵召開記者會,宣布高鐵工程因地質複雜及黑雨浸毀鑽挖機而延誤,原定2015年完工則要延期到2017年通車。港鐵當時提供了兩個延誤主因:一是暴雨令元朗七星崗至大江埔一段的擋土牆失效,沙石夾雜雨水沖入隧道內,浸壞了負責挖掘隧道的大型鑽挖機;二是西九一帶的總站、過境段隧道的石層狀況及複雜地質,都令工程變得困難。但當時多名立法會議員都質疑港鐵是以水浸為藉口,隱瞞工程早已延誤的消息。鐵路事宜小組委員會副主席陳恆鑌認為,港鐵以水浸為藉口公布工程延誤消息,是為了迫使立法會之後再向工程增加撥款。