虛招耍民意（梁家傑）

林鄭見學聯，提出四點回應佔領。第一，向國務院港澳辦提交民情報告；第二，在全國人大的決定框架下，繼續研究提名程序及選舉方法；第三，表示2017 年特首選舉不是終極方案，之後還可按實際情况改善；第四，設立多方平台，討論2017 年後的政改。那不外乎是繼續叫港人「袋住先」，毫無誠意，實在可恥。

這四招，招招皆虛。先說民情報告。政府之前做了五個月政改諮詢，最後提交人大的報告卻偏頗不堪。而佔領以來，從特首到高官，一次都未有親身走入群眾當中，只懂躲於辦公室裡龜縮，甚至抹黑佔中群眾受外國勢力唆擺煽動。他們憑什麼要港人相信政府寫的報告，更憑什麼轉達民意？

提名程序及選舉方法的斟酌空間，更是糖衣毒藥。人大831 決定，為2017 年普選落下三閘：提委會由四大界別組成，過半數提委會提名，候選人數限於二至三人。當林鄭一方面重申，人大決定是「不可撼動」時，再如何「改善」提名方法，也飛不出這三道閘。這意味著，將來的特首參選人，必須向共產黨求票，才有出線機會。對於共產黨來說，你是否聽話，會否乖乖執行北京的政治任務，是唯一考核標準。譚志源還說同意政治立場不應成為提名考慮，是睜大眼講大話。

而「多方平台」則詳情欠奉。莫說林鄭已把平台定性為討論「2017 後」的選舉方法，即使是討論當下的政改，平台是否中方、港府、港人對等的討論平台，港人提出的意見會否受到尊重、影響政改，才是至關重要。如果平台能配合時間表和路線圖，還可以考慮一下，但若只是訓話或「吹水」架構，不如作罷。

這兩小時所謂談判，林鄭提出的四招，不過是用來欺騙市民的偽善意。但在街上的群眾，眼睛雪亮，即場就看穿了這些伎倆。群眾反應清晰：在得到成果前，我們絕不退場。林鄭等一行五人，除了成功爭取群眾噓聲連連，別無其他效果。

學生說得好，今天在高位者，都是時代選中的人。他們要當民主英雄還是歷史罪人，就看他 們忠於自己的良心還是野心。回頭是岸，永不太遲。請你們面向民意，提出善意，重啟政改五部曲，為香港帶來真普選。 

梁家傑@公民黨