一條售價 2500 美元的領帶,既不是 Duchamp London 也不是 Charvet,更不是 Hermès,材質、手工毫無特別之處,為什麼能賣這麼貴?

答案就在領帶的圖案上面。

今年三月,這條印有 qrpff 演算法代碼的領帶,被一位舊金山的院線公司高管以 2500 美元的價格購得。純藍背景的領帶上,只有六行計算機程式代碼,看起來好象是拼寫錯誤的字串,但這個演算法曾經一度顛覆了電影工業

qrpff 算法

該演算法能夠解除在好萊塢普遍使用的、保護 DVD 版權的數字解碼系統。本世紀初,駭客們使用各種方式對這種演算法進行編碼 (程式、詩行、搖滾歌詞) 並自由傳播。駭客們把代碼印在襯衫和領帶上,以此來表達言論自由。娛樂工業發起許多次訴訟但都無能為力,這種演算法仍舊在生生不息地被傳播和使用

對於計算機鑒賞家們來說,這個演算法是一種美的見證,一種行為的藝術。這條領帶的收藏者,在拍賣會上購得之後,將其框起來表好,收藏

與此同時,演算法正在成為藝術世界最新的收藏趨勢,數字藝術領域的交易商們紛紛在擴充自己的演算法藏品。這些演算法對於科技行業來說,可能只是微不足道的進步,但是對於藝術世界來說卻意味著巨大的變化

「這是一個全新的領域,我們正在儘力把握住這個機遇,」史密森尼設計美術館 (Smithsonian Design Museum) 的策展總監卡拉・麥卡帝 (Cara McCarty) 在接受《華爾街日報》的採訪時表示,「在藝術團隊那裡我不斷聽到的一個詞就是代碼。

收藏的是什

在一些收藏者的眼中,某一種演算法可能是簡潔優雅或複雜循環的,也可能是直截了當或漂亮時髦的。但是當一台計算機運行執行演算法的程式時,機器能夠處理的,無非就是零和一而已

「它不全是設計,說是藝術也不盡然。它不可見,是抽象的、概念的。每一種演算法都獨一無二。」一位業內認識這樣說道

誠然,沒有人真正確定,當收藏者以藝術之名,買下「一個演算法」的時候,他們應該得到的是什麼。源代碼?紀念品?知識產權?還是程式運行的結果?這都取決於某款演算法在法律層面的一些因素

「我們將其作為一種思想而收藏,而不是具體的一件實物。」 任職于史密森尼設計美術館的數字和新媒體總監塞巴斯蒂安・陳 (Sebastian Chan) 這樣認為

為了捕捉到整個的設計過程,他們不僅搜集到了程式的代碼成品,同樣還有所有的開發反覆運算版本,以及 bug 報告,程式員的聊天記錄,和代碼編寫過程中的改動紀錄

「代碼之美在於它是一種思考的方式,」某收藏者這樣說,「這個領帶只是一個能夠賞玩的物件而已。」

From 翻來翻去


 數字藝術投資的新趨勢:算法要怎麼收藏?