雖然我手裡從來不缺各品牌的旗艦手機,但一直沒有真正用過小米手機,總聽人說小米手機尤其是MIUI有多強大,於是忍不住買了一部米4(在小米官網1699元買的,應該不是假貨),刻意體驗了小米和傳說中的MIUI(其實以前也用OPPO find5和華為D1刷了MIUI,D1還刷成了板磚)。華為(榮耀)和小米我都用過,現在有資格來評價一下它倆了。
外觀:我還蠻喜歡米4的外觀,比較精緻大方的感覺(米4之前的機型無感,所以雷軍說什麼沒有設計就是最好的設計),看了小米Note也很不錯。華為P系列一直很棒,mate7和P8很大氣,榮耀6不錯,6p稍厚重。不過我印象最深的還是P1,太漂亮了,完全不像華為的產品,哈哈。
UI:以前一直聽說小米MIUI很順滑很強大,使用下來,的確比華為EMUI更流暢,據說是把各種過渡和切換做的很討巧(但有時覺得有點過於花哨),不過也有一些UI設計很令人費解,一些APP的提示資訊老是肆無忌憚的冒出來。華為EMUI則更實用,在控制APP自啟和功能權限控制方面很完善,不會有亂七八糟的提示通知,也逐步形成了自己的風格。還有小米最引以為傲的雲服務,我原來也沒什麼感覺,不就是像蘋果iCloud那樣把通訊錄短訊照片上傳到網上保存嗎?但是最近出了點事,我家那位一直用著我給她刷了MIUI5的OPPO find5手機,前幾天突然打電話來說,她的通訊錄和短訊怎麼一下子多了幾千條,再一看,小米不知道啥時候把我的米4上的通訊錄和短訊同步到她手機上去了,讓我大驚失色,而那天我在北京,她在上海,小米強大的雲服務就這樣背著我們倆悄悄的幹了!我趕緊電話她查找問題所在,後來發現可能是我之前在她的手機上,用我的小米雲服務帳號登錄了,我讓她關閉雲服務功能,結果她手機裡的全部通訊錄轉眼消失了,好吧,小米雲服務很強大,我服了。華為EMUI在用戶經營和雲服務方面看上去沒怎麼化心思。華為的國際數據漫遊服務天際通很有吸引力,只是這服務賣期貨賣了半年了,也還沒有正式商用,讓我很不滿。
硬體:小米4拍照是各品牌旗艦機中最糟糕的,照片沒有層次感,經常無法對焦,夜景拍攝慘不忍睹。不過華為手機拍照也一直不太強,榮耀6p拍照慢,P8拍照也沒有宣傳中的強大,雖然也有推出雙攝像頭和RGBW這樣的新技術,但好像一直沒有摸到門道。音樂方面,兩家似乎都沒有什麼看家本領,我也聽不出來什麼區別。至於小米手機GPS經常很不準,是眾所周知的(所以我都不敢拿小米導航),WiFi方面,華為可以順利連接各種WiFi,小米卻經常莫名其妙連接不上,連接上了,也經常上不了網。通信方面我信賴華為,哈哈。
續航能力:華為完勝,多數華為手機都可以支援我重度使用一天,但是同樣容量的電池,米4續航能力只有華為60-70%左右續航時間,所以小米移動電源賣到全球銷量第一,也就不奇怪了。雖然我也不知道華為在續航技術上有什麼黑科技,但華為手機續航能力強,這是我使用多部華為和榮耀機子能體驗到的。
營銷方面,黎萬強離開後,林斌負責的小米營銷明顯退步,什麼機皇這樣的名字也能取出來,也是醉了。那什麼,雷軍的are u ok 事件,看上去小米過關了,但小米的屌絲形象再次被定格。華為的營銷水準和市場運作能力這二年有了很大的提升,mate7的成功也是厚積薄發的結果。榮耀品牌調性明顯高於小米。華為營銷能力的大提升,才是小米真正的威脅所在。
總的來說,MIUI沒有想像中的那麼強大,EMUI其實不錯;硬體方面,小米還需要努力,華為長時間的技術積累,優勢明顯;營銷方面,華為已經追趕上來了,並且有超越之勢。我認為小米手機現在賣到國內市場老大,在以前是營銷加MIUI的成功,手機硬體一直都不給力。而到了今天,它的長板(營銷和MIUI)優勢不明顯了,硬體方面的短板還依然是短板,只是產品外觀方面進步很大。不過有人告訴我,不能以小米4一款機子判斷小米手機品質,因為小米自從銷量大增以後,就不太上心做機子,使得小米4成為小米有史以來最差的機子,其實以前的小米手機品質(尤其是米2s)比現在的好。好吧,難道我還要再去弄一部老款小米玩玩?
From 曾韜
華為和小米產品之體驗