新一期消委會報告講家居裝修，麥小姐個案是寓所裝修，找一間公司報價，對方收取2000元度呎費，聲稱日後可在購買傢俬時扣減。報價後，麥小姐沒光顧它裝修，擬選購傢俬，對方改稱，已繳付的2000元只適用於訂造傢俬。她訂造一個約五、六千元地櫃，對方又說，2000元度呎費已超過一年有效期，除非訂造一萬元以上的傢俬才有商量。她查看單據根本沒有相關條款，遂向消委會投訴，並考慮入稟小額錢債審裁處追討。
每次要求對方兌現合約承諾，對方就單方面加條件，搬龍門。據理力爭，付出時間精神追究到底，有錯嗎？
政改一樣，1990年頒布的《基本法》第45條及68條寫明行政長官及全部立法會議員最終達致由普選產生。外交部披露中英談判的信件，引述「英方問中方能否保證2007年後香港有普選？」，中方答：「中央不用保證，因為這是特區自治範圍內的事務，會由特區作主。」
事實沒讓特區作主。2004年人大釋法，2007和08年不可普選行政長官和立法會，兼且加條件，把《基本法》原本的政改程序由三部曲僭建為五部曲，中央干預更多。另一次人大決定，2012年不可雙普選，拖遲至2017及2020年。以為目標在望，去年人大「8‧31 決定」拋給香港一個「中國式」普選辦法；補充說明特首候選人必須「愛國愛港」、不能「反共」、誰「反共」誰「心知肚明」、阿媽幫仔揀老婆幾千年如是等等。
政改不是拖就是加條件，最終篩選扮普選，擺明想走數。香港人據理力爭，有錯嗎？
日前《人民日報》文章道，香港需要中產精神回歸，今次政改是進步，「擅長做加法的中產人士應該心知肚明」。常說香港人務實，但務實不等於明知受騙也要逆來順受。
中產精神回歸【余若薇】
