香港問題國際化？ 【余若薇】

最近加拿大議會不理中國政府反對，邀請香港民主黨創黨主席李柱銘出席聽證會，替港發聲爭取普選，兩位學聯代表周永康及岑敖暉亦到日內瓦人權峰會介紹雨傘運動，還有，終審法院前首席法官李國能在英國牛津大學演說，題為「『一國兩制』下香港的法治」，香港留學生問他對陳文敏事件的看法，他答，陳文敏是廣受尊重的學者，九七回歸以來唯一榮譽資深大律師，傳媒若鑑於他可能獲任命為港大副校長而大肆攻擊他， 情令人擔憂（worrying）。

以上言論常被官媒挑剔為跑到外國「唱衰」香港。其實，香港資訊自由，是一本翻開的書，不必刻意「唱衰」「唱好」，外界自有公論。英國《泰晤士報高等教育特刊》（THE）最新「全球大學聲譽百大排行榜」，本港3 間主要大學排名暴跌，港大由去年第43 位跌至今年51 至60 位，是排行榜成立5 年來港大最差成績，科大由51 至60 位跌至71 至80 位，中大由81 至90 位跌出百大。這是全球142 個國家近一萬名學者的評選結果。

THE 分析，全球領先大學皆為言論自由與院校自主的堡壘，但香港去年尾佔領運動期間政府的處理手法，及警方應對時較為暴力，令外界擔心中港進一步融合時，本港言論自由及學術自由會逐步被蠶食。

我不敢說大學排名與政治有多大關係，更不奢望「外國勢力」會「干預」或向香港市民伸出援手，爭取真普選，但事實上，特區政府經常宣傳香港是國際都會，「紐倫港」連在一起，世界各地來這裡投資，外國關注香港政經發展是自然不過，香港對中國的價值，也因為她的國際地位，故此，「香港問題國際化」這批評存在根本矛盾。