以上情況我還可以理解，不過最大鑊嘅係今日某些傳媒及意見領袖最關心的是，財爺結尾不點名提及劉進圖，好感動，及有人曲解「有心理學家曾經講過乜乜」的意思。大佬呀，這是財政預算案，不是作文比賽。
胡亂理財的惡果不下於假普選，如果財爺將他的「估錯率」減一半，去年香港社會能夠獲得額外400億的資源，可以救回很多因為缺錢醫病的人、讓老人家能在死前入住政府資助宿位；相比外匯基金往年僅得1.4厘回報，若還富於民可為整體社會帶來更高的經濟效益。
現在亡羊補牢，任憑財爺意志胡亂派糖，反佔中的潮聯小巴直接受惠，退差餉益大業主 (過往有單一機構獲得9千萬差餉退款)，傻的嗎？此惡行可與國教相比。
對很多市民而言，如何運用公帑是生與死的問題，不過，只要在結尾悲天憫人一下，証明自己並非梁粉，殺人兇手也可以得到受害者的掌聲。那些為民主聲嘶力竭的意見領袖，對多於6個零的數字猶如白痴一樣，極權政府對此感到高興，原來只要將事情化為數字，平日大鳴大放的知識份子就會嚴重hang機。這是2＋2=5的神話，王梓軒百億加強版，也是香港的悲哀。
活在充斥王梓軒的香港 真的很悲哀
https://www.facebook.com/myblogs.asia
