話說上個週末，美國突然發出貿易戰的想法，消息一出，全球股市應聲下跌。有趣的是，竟然有網有問我對此事看法，奇怪？何解把國際大事拿來問一個blog界小薯仔呢？哈哈。
網友私訊：
止凡兄，我一直都有留意你的部落格。有個問題想問。對於近期美國總統單方面的貿易戰論，止凡兄有什麼看法？真正爆發貿易戰的機會又會有幾大？如果真的開戰，對社會經濟的各個層面有帶來的沖擊會怎樣？我們小投資者又應該如何自處？希望你可以發文發表一下高見，等我們後輩可以學習。
後記：
爆發貿易戰的機會有多大？我想連各國領導人都說不準吧。投資者如何自處？看看投資理念與心態如何吧，借這事件檢視一下自己的狀態也不錯，如果你仍能安坐做個「花生友」，甚至等待機會累積資產，這已經很不錯吧。
聽到這個美國總統提出貿易戰，感覺不用太認真，美國人本來就是這樣，加上這個總統，講多過做，放消息出口術，認真便輸了。
看見網友的提問，想起有已經都談過類似命題，今天拿來連結一下。
《中國收入哪裡來?》這篇討論了一點點貿易的基礎，當中Charlie Munger舉過一個例子，就是有兩個國家在地球的不同地方，出產不同產品的成本效益各異，因此可以考慮合作互相取長補短。依這基礎看待，提出貿易戰好像有點本末倒置，損人不利己。
或者說，貿易戰是為了保護本土工人就業，但雖知道，如果美國本身有足夠生產能力或符合成本效益的話，就不用多年來向多國大量入口相關產品，造成每年的貿易逆差。
另一篇文章《美國乃司馬昭》，提到多年來不少美國的陰謀，包括圍堵中國、貿易戰爭、貨幣操控、天然資源、環保問題、做世界警察，又要令世界亂。今次貿易戰，若真的成事，也只是做一些美國一向在做的事情，唯恐天下不亂而已，沒什麼特別。
有人指，Trump Trump其實意不在此，主因他正在面對「槍械管制」與「通俄門」等棘手問題，足以令他頭痛，亂來拋出一些瘋狂的政策想法，試圖轉移視線而已。總之，美國講話，認真便輸了。
