最近，有關「樓市評論員的操守與道德」引起了激烈的討論，筆者對有關討論是正面評價的，因為討論過程之中，誰得到學習及修正，誰人都是贏家，事實上，人們並沒有因為資訊發達而掌握到市場，甚至乎因為資訊太多，難以分辨，而充滿了迷惘！公眾都擔心有否利益集團會利用？寫手在市場上去為生意造勢，從而令讀者蒙受損失，有關擔心應該關注的，我撰寫本文正是希望大家繼續去討論「評論員的操守與道德」！ 

不過，誰人可當法官？因此評論員是不適宜去針對人去作批評的，公論又是否公正？寫文本應本著「橫眉冷看千夫指」的心態，網上多人罵的文章可以是一篇劣文，亦可以是一篇好文！民主／公論其實是公平的，但結論是需要時間進化，在進化的過程中是必須要保護反對的意見才能前進，讀者看文章也有責位自己用心的思考，每人的風險及機會結構也不一樣，高官／富豪叫你小心入市，是因為相信一些人可能會有危險，不等於他們會有危險，提倡操守的目的是想喚醒評論員的良心及智慧進化，的確不少市民是依賴我們的意見去投資，我追求言行一致，包括盡量不要反覆我的看法，而我唱好的時候往往也是自己入市的時候，我很樂意用地產代理的身份去撰文，雖然這種身份很多人會質疑我唱好樓市是因為想多做生意，我歡迎質疑，一個評論員是要給機會他的讀者去質疑自己的，當然，正正因為我評估樓市長期都是準確，因此長期賺錢的地產代理生意相對投資受益仍算是微不足道，過去我唱好樓市是因為想在不少人看淡的大局中可以做到一個提醒作用，到了今日大多數人都是看好樓市，我是應該功成身退了，我在之後的訪問都不會再評論樓市升幾多成了，我只評論市場的升或者跌，之後我是應該將我研究了的新常態學問多和各位分享，以上的要求只是對於我處境來說做得到的追求而已。