AI襲來！絕望的中產教育保衞戰

（網上圖片）

上回講到，伴隨AI時代的降臨，透過努力工作實現階級向上的流動性，將會如同幻影般破滅。由於大面積失業，社會階級加速兩極化，最終演化為：掌握AI技術為其賺錢的階層、無法掌握AI的無用階層。而今天處於所為中產的階層，在AI衝擊波中恐怕將首當其衝被犧牲。或許廣大中產早已察覺形勢不妙，因此，虎媽們紛紛以教育入手，試圖藉教育讓子女贏在起跑線，實現階級爬升，就算晉級不行，最起碼確保家庭日後生活不至於降級。本來這思路無可厚非。如果我們從海外亞裔移民家庭當地奮鬥史來看，甚至可以說子女教育是亞裔脫貧致富的不二法門。問題是，在AI的未來下，教育這條獨木橋還能否起到原本的階層升級/保護作用？

其實，中產階層在子女教育上投入的本錢越來越大，早就不是甚麼新聞，從選擇居住地段、到幼兒教育開始，不但效法孟母三遷，更不惜每月豪擲數萬學費，甚至乎玩具、動畫片、衣着、出國旅行等，都是越高級、越昂貴就越好。不但如此，中產教育的「軍備競賽」近年正全面升級，繼港人熱議的TVB節目《沒有起跑線》中，要「贏在射精前」的家長後，最近，內地亦連連鬧出被稱為中產階層內部踐踏事件，「教育歧視鏈」成為一個惹火的潮語。

話說網上瘋傳一封〈成都小區裡的階級鬥爭〉公開信，一名中產家長，為確保孩子能享受「優質」的教育資源，希望聯合兩個以政府公職人員為主的小區業主，抵制幼兒園接受「年收入50萬以下，無錢無權」的孩子申請入讀。此公開信一出，引起網上嘩然，甚至有文章挖出，現實上中產家長為捍衞子女的「教育/社交資源」，衍生大量的歧視行為。譬如，上純正英式發音培訓班的小孩，鄙視沒上培訓班的孩子；或者家長集體不讓子女與沒有英文名的孩子進行社交等。儘管家長行為光怪陸離，但是會出現如此情況的背後，是很多家長意識到，自己小孩窮盡一生想到達的「終點」，只不過是上層階級孩子的「起點」，所以必須一步一驚心，生怕孩子只要有任何不小心，就會從既有軌道往下滑落，甚至水向低流萬劫不復。然而，筆者想說的是，面對這種過份的焦慮，大家應冷靜下來，反思一下，學校的傳統教育作用是否被高估了？或者更正確的問題是，所謂的精英教育，真的能實現中產家長的期望，幫子女達到社會階層升級的作用嗎？

所謂「讀書無用論」，在高樓價時代不絕於耳。最諷刺的是，在高考打遍木人巷後，躋身北大清華的畢業生，卻連學校附近的學區派位樓都買不起。既然如此，花大錢培養孩子，為了將來入讀名牌大學的目標，背負高昂學習成本及犧牲親子時間呢？不如乾脆用這筆錢提前幫小孩置業更「着數」。現實是20世紀末高等教育文憑放水後，滿街都是大學生，好的工種卻沒有相對增加。Supply暴增後，Demand微升，經濟學結果就是學位的回報率插水。所以，今時今日除了追求名牌大學，還要獲得「吸金」的專科錄取，才有機會做到「學以增值」。反之，為讀而讀，借student loan完成學位，隨時不但沒發帶來正回報，甚至因為還學債，越讀越窮，變成「學位負資產」。

而且，香港中產父母往往忽略了，上層階級所享有的，中產用錢也買不到的「關係」、「背景」、「靠山」，或許在往AI時代過渡期中，會繼續升值一段時間。而相對來講，即使入讀同等大學，除非中產的後代在職場上真有過人之處，否則，單靠高薪是很難超越父母所在的位置的。而隨着AI的襲來（估計80後的子女畢業時應該降臨），未來專業人士的無論在入職薪水、增值空間，都將急速收窄（調整通脹因素後），階級的突破口也面臨被封閉的危機。儘管是專業範疇，未來「入口級別」的工種，人類也絕對鬥不過AI。其他的不用說，即使是現今的研究員、交易員、法律助理等，十年前屬於高薪厚職的工作，由於AI技術發展成熟，基本上，在這兩年早就變得面目全非。其實道理顯而易見，現代人類社會職場分工極其仔細，工作的入門級別一般是鍛鍊基礎，繼而累積經驗，才能向管理渠道向上攀升，可是，AI的能力早就代替人類處理這些基礎工作。當入門機會也被奪走後，巧婦難為無米炊，畢業生永遠無法成長為行業的大佬。

分析了那麼多，難道筆者是想告訴大家，沒必要拼了命送孩子到高等學府？非也。只不過筆者估計，在AI時代單強調知識、技能，恐怕難以幫助欠缺超人天賦的普通人帶來任何優勢，更遑論晉升機會。普通人那丁點的知識，恐怕會通通被廢武功。但是，優良的社交圈子、卓越的人格魅力，即便是精英社會，只要還是人類主導上層事務，還是有可能為閣下帶來超額回報。因此在子女教育上，與其硬塞知識，倒不如着重培養能蠱惑人心的「領導能力」、人見人愛的「人格/演員魅力」、和跨階級交際所需的「高度情商」等可能更現實一點。不過，這些抽象的玩意比起上奧數補習班估計培養起來更有難度，各位家長可能真的要「贏在射精前」—考慮一下把下一代的競爭帶到「基因改良」戰場上去！

無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord