已報名於新界東參選的本土民主前線梁天琦、有意於九龍西參選的社民連正副主席吳文遠、陳德章日前分別向法庭申請司法覆核，指選管會要求立法會參選人簽署確認書，違反《立法會條例》及《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》。法庭今午處理申請人緊急聆訊的申請，法官最終拒絕兩人要求周五5點前處理案件的申請，須與一般案件一樣排期審理，法庭最快要八月中才處理有關申請。
官：選管會並非只考慮確認書
法官區慶祥說，上訴庭已有案例表明，基於選舉有選舉呈請的補救機制，法庭不應處理有關選舉的司法覆核。他又指，選管會已經表明，參選人可選擇簽署或不簽署確認書而決定確認提名時，選管會並非只考慮確認書，現時已有部份參選人在沒簽確認書下獲確認為候選人。若參選人被裁定提名無效，可在選舉後申請選舉呈請。
李柱銘：選舉後才呈請對申請不公
代表申請人的李柱銘批評指，有關安排是破壞公眾對選舉制度的信心，認為多等一日也嫌長，法庭不應容許選舉在黑暗中進行，又指如果等選舉後始做呈請，即使申請人贏官司，亦要等待重新選舉，是剝奪了申請人的權利。
法官則反問，即使可以緊急聆訊，惟最終司法覆核失敗，案件上訴至終院，分別並不大，李柱銘指，應假設申請人勝訴，並指如果覆核失敗，申請人會考慮是否簽署確認書。
《基本法》第104條規定，香港的特首、主要官員、行政會議成員、立法會議員，以及各級法院的法官和司法人員，均須在就職時依法宣誓擁護《基本法》及香港特區，但《基本法》未有明確地對立法會選舉的參選人作出相同要求。選舉主任是否有權甄別某位參選人是否支持港獨，繼而判定他並非「真誠(in good faith)」擁護《基本法》及效忠香港特區，並最終取消其參選資格，每一個步驟將來都可能受到司法挑戰。
