外媒報道,華為公司近日在社交平台Google+華為官方主頁上發布了一張照片,用以強調旗下最新旗艦P9的超高拍照實力,這張照片效果堪比單反:複雜光線環境下仍能實現優秀的細節表現和色彩控制,焦外一片柔美。
華為配文:「我們成功捕捉到『Deliciously Ella』在日出時的精緻瞬間。得益於Huawei P9的雙徠卡攝像頭,在這種弱光條件下拍攝照片也變成了一件快樂的事情。重新發明智能手機攝影技術,與我們分享你們在日出時的照片吧。」
然而,這張堪比單反的照片,真的就是單反拍的,還是佳能5D Mark III這樣的全畫幅專業單反搭配70-200mm專業鏡頭(愛死小白兔)。憑這樣的組合,按說怎麼也模擬不成手機攝像頭的效果,並且華為居然將沒有抹掉Exif的照片直接放了出來。
發稿時,華為已經刪除了這張照片,稱「這張照片是在拍攝華為P9廣告期間,由專業人員捕捉的。我們分享這張照片是為了給我們的社區帶來啟發。儘管如此,我們意識到我們應該在這張照片的標注中做出更明確的說明。誤導用戶並非我們的本意。我們對此表示道歉,並已刪除了這張照片。」
解讀一下:「我沒說這張照片是華為手機拍的,我先認個慫,你們看着辦吧。」
華為你為何這麼熟練啊!這是第二次用單反裝手機了!
離華為上次出事剛到一個月。6月3日,@華為消費者業務官方微博發微博引用了華為「花粉俱樂部」中一篇帖子稱,華為P9媲美單反,可以用單反一樣的RAW格式拍攝,並圖文並茂地提供了樣張解釋。但很快,微博用戶@阿卓指出,這幾張照片真的是他用RAW格式拍攝的,並且很久之前發表於其他數碼社區,此文盜圖宣傳P9是造假行為。
哭笑不得的是,文中聲稱「用P9普通模式拍的樣張」其實來自小米3,同樣出自多年前原帖作者阿卓之手。
出了事怎麼辦?改啊。
上個月的造假事故,除了官微的聲明道歉以外,余承東也在內部微信群中表示:
我在華為幹了23年多快24年了,無論多高職位的人,故意造假的,一律幹掉,從不姑息! 這是基本誠信問題,公司零容忍!這次我們官微運營的人很不專業,水平低,引用未經證實的圖片,出發點是想宣傳RAW格式是怎麼回事。也暴露我們的互聯網營銷宣傳管理與制度流程上不夠健全。
我得到的報告時有一個花粉論壇的文章被我們官微未經證實轉載了,這種未經證實轉載不應該,處理處罰中。我們決不允許作假行為,這是公司最基本的文化精神!
現在又來一次如出一轍的事情,我們很好奇這次會怎樣處理。不過沒說這是P9拍的就不算作假……讀書人的事,怎麼能叫偷呢?
用單反扮豬吃老虎,全是套路
只是華為最近中槍有點頻繁,但其實拿單反裝手機業界早已有之。「表現極為惡劣」的,是直接拿相機樣張拍了說是手機拍的;表現不那麼直接的,是在官網等渠道介紹相機的時候放個單反拍的照片潛移默化地影響你但就是不明說;表現稍微良好,需要從輕發落的是拿用戶拍的圖不小心沒有查證……但你沒事就搞什麼曬圖有獎攝影大賽,當然就有人會鑽空子了。
IUNI:相機照片直接稱作手機樣張
2014年的315剛過,金立旗下IUNI手機發布後,就被網友曝出樣張作假。官網的手機樣張分別出自適馬(SIGMA)DP1和松下DMC-FX30兩部卡片機之手—其他廠家應該學學,用卡片機做樣張,起碼視角和景深是基本正確的。也死在了忘了修改Exif上。
而且IUNI選的這兩個相機還是挺有品位的,DP1的黑科技,至今單反們也沒有學出來。
諾基亞Lumia 920樣張,光圈形態不對
這似乎也不是國產手機的習慣。Lumia 920的一組夜景樣張中,出現了採用極小光圈(F11-F22)才會出現的點光源星芒,注意背後路燈。
實際上手機拍攝,由於高感限制,夜景幾乎不會用小光圈拍攝,外加根據汽車速度與光圈大小,判定這張照片已經採用了遠超手機攝像頭可用的高感範圍,有極高的造假嫌疑。
小米:講相機用單反圖
其實小米多次在該用手機拍攝照片的場合用了單反圖,但是沒說「這一定就是手機拍的」,發布會上Keynote的背景圖和官網的手機示例是重災區,感受一下這專業布光號稱是手機閃燈、寫真假裝手機自拍的Feel。
另外當然也少不了用戶上傳圖片。同樣是小米官方論壇工作人員選取了100張小米手機拍攝的照片,其中有多張照片被指明是出自專業攝影師用單反相機所拍,比如下面第一張,原圖在此,器材為佳能5D相機。
猜猜我現在的表情是怎樣的?又不是第一次有媲美單反的手機,但事情怎麼就變成這樣了呢?
現在聽到媲美單反這幾個字,第一反應都要是看看有沒有水分了。
【人類總是…】說「絕不允許作假」的華為,又用單反相機扮手機拍照!