律政司司長袁國強及保安局局長黎棟國昨日去北京，與中國公安部、最高人民檢察院官員商討兩地通報機制，當中涉及銅鑼灣書店事件。《人民日報》海外版隨即發表署名文章，指書店店長林榮基案件由始至終都由寧波警方處理，亦不存在跨境執法。文章又引用內地學者意見，指林榮基犯罪的「行為發生地」和「結果發生地」都在中國內地，內地司法機構對林榮基案「享有無可爭辯的刑事管轄權」，批評有人利用此案，為「港獨」造勢。

文章主稿題為〈內地公安機關通報林榮基案 專家表示案件偵辦未破壞「一國兩制」〉，另有兩篇副稿，分別是有關中港雙方磋商情況的報道，以及題為〈尊重言論自由 反對造謠抹黑〉的評論文章。

 

韶關圖書館館長：要和林對質

文章首先否定案件存在跨境執法，強調内地公安機關沒有違法「一國兩制」，又指案件全程由寧波警方偵辦。另外，文章引用韶關圖書館館長陳偉清的說法，反駁林榮基稱自己在韶關圖書館工作期間遭扣押的事，指「如果他夠膽現在走到我面前來，我要跟他對質，看他說的是真話還是假話」，又稱二人曾一同前往名勝景區丹霞山登山，有合照為證。

文章根據陳偉清的說法，指控林榮基講大話，說他講了很多與事實不符的話，蒙蔽、欺騙了部分香港市民；當中引述了陳偉清指，在他心目中，「香港是一個非常講法治的地方，但想不到立法會居然允許有人召開記者會向全世界說謊。」

 

批有人將法律問題政治化

文章又採用深圳大學基本法研究中心教授宋小莊的意見，指林榮基的犯罪行為和結果都在內地，內地有無可爭議的管轄權。而打擊犯罪活動損害港人利益的論調，是無稽之談，是一些人「將法律問題政治化」的表現，批評有人「給內地公安機關扣上『違法辦案』的帽子」，挑起兩地民眾的對立情緒，圖為「港獨」造勢。

而中山大學粵港澳發展研究院研究員、副教授劉誠則表示，「一國兩制」的前提是「一國」。若有違法犯罪，尤其是與國家安全有關的行為，「一國」是最根本底線。文章指，內地各省市公安機關會加緊與香港警方合作執法，犯罪嫌疑人以為逃到香港，就可以逃脫法律制裁的圖謀，將難以得逞。