這個視界

在日本，都有很多觀眾對媒體造假，很有意見。

比方說，最近在網路就有一串討論，指日本東京都前知事舛添要一辭任東京都知事，就有媒體於東京街頭尋找「街邊的意見」，市民的聲音，問大家究竟下一任東京都知事可以是誰？電視台就在兩節的新聞時段，都剛巧找了同一個女生，回答：日本民主黨著名的美女議員蓮舫。

這段新聞，被大家看到之後，有很大的反應。有說媒體要「製造民意」，也不花點工夫。為什麼找來找去，都是找同一個女生，衣服也不換，同樣在新橋表達同樣的意見，會不會太低手，太蠢？另一方面的意見就說，這種「街頭訪問」，有機會不是由電視台處理，而是由外判的公司處理。而且，大家的要求也許都很簡單：找一個好看，肯接受訪問，而且說話有條理的人就好。所以，究竟那是不是真的代表「電視台想市民聽到的民意」，其實也值得商榷。

輿論是如何製造的呢？新聞報道某個遊行反林榮基的遊行有八百人，而不報道聽何韻詩做有種人的音樂會有三千人，是怎麼樣的新聞操作，而香港人又是不是在乎呢？環顧我的親戚朋友，有不少人都看免費電視台的新聞，也不知道何小姐的事件。Lancome 事件發展至今，何小姐開了一個音樂會，有三千人去擠，網上有十幾萬人看過。然後，又會如何，又可以如何，對他們來說，好像不太重要。他們只看到，有八百人拿著國旗反林榮基，這就是他們的視界。然後，又可以如何？