飯民之名

聽前輩說，做評論人，不能有太多朋友。你跟每一個人都是朋友，怎麼評怎麼論？ 

有評論人就說，張德江的飯局，是一個局，是招降書。誰去，誰就投降。 

泛民之所以叫泛民，因為他們根本不會共進退。去不去張氏飯局呢？激進的比較簡單：看到那張報名表，要近照，要填資料。當然可以不去。但自稱溫和，又傾又砌的呢？他們就會說：「要去，人家張德江都要見你了，為什麼不去？」老泛民政黨面對的問題，就是這樣。網上的意見一面倒拿著這份「張德江飯局是招降書」的文章在廣傳，然後再說，誰要去，誰不去。何秀蘭去不去？梁家傑就說自己會去，因為要跟張德江傳達「要ＣＹ下台」的訊息。 

當評論人都把「張德江飯局」視為招降宴，去的泛民就一定會背上罵名。一直以來，所謂又傾又砌。所謂統戰，如某建制大黨主席在電視節目前理解的「溝通」有異。泛民議員被網民戲稱飯民，飯團的飯，原因很簡單，因為泛民議員以為中央官員來香港跟他們「食飯」，就叫做「工作」。到記者問他們，那飯局中，你們談了什麼？有達到什麼共識嗎？泛民的老大哥就會走出來說：「都只是一場飯局，不是什麼正式會面，所以我們也不期望有什麼實質的共識。」那你去吃飯，真的是為了吃飯嗎？所以，每次中央官員用飯局去招引泛民，泛民都赴會，兩手空空的回來。令年輕一代失望，隨而唾棄，又是誰的責任呢？